解读 Layer1 区块链迁移到 Layer2 Rollups 背后的原因

L1 区块链面临挑战，但迁移到 L2 Rollup 方案可降低成本、提高兼容性与安全性，近期案例包括 Canto、Celo、Astar Network 和 Lisk。

撰文：Zeeve

翻译：白话区块链

在发展侧链、应用链和 L2 Rollup 方案等高级 L2 扩展解决方案之前，L1 区块链是企业构建独立和定制的区块链网络的最佳解决方案。现在随着 Rollup 方案越来越受欢迎，Web3 的格局正在向其转变。在不损害主权、可扩展性或模块化的情况下，许多 L1 区块链正在走向 L2 Rollup 方案。这种转变显著地在那些在其生态系统中面临中等或有限吸引力的项目中得以见证。

本文深入探讨了这些 L1 区块链的领域，揭示了管理 L1 区块链所面临的挑战，并解开了 L1 区块链迁移到 L2 Rollup 方案的优势。此外，我们探讨了最近已经跃升到 L2 Rollup 方案的 L1 区块链的案例。

1、中等 / 低吸引力的 L1 区块链通常面临哪些挑战？

1）高基础设施和运营成本：

为确保区块链网络的可用性和性能，准备并维护高度优化的企业级基础设施至关重要。就吸引力有限的 L1 区块链而言，管理这样强大的基础设施既复杂又成本高昂。

2）验证者集合引导和扩展：

启动新的验证者集合、确保去中心化，并组织验证者抵押硬币或获得补偿的整个过程是一项艰巨的任务。对于尚未完全成熟成更广泛生态系统的 L1 区块链来说，这变得尤为复杂和昂贵，例如以太坊、Solana、Avalanche、Cardano 等。

3）保持以太坊兼容性的问题：

以太坊兼容性至关重要，但并非所有区块链都与 L1 以太坊天然兼容。实现这种兼容性通常需要额外的集成，这对于成熟度较低或正在发展中的第一层区块链来说是一项复杂且不可持续的任务，因为它们使用的资源受限。

4）保持可靠的安全性和去中心化：

从零开始构建的主权第一层区块链必须独立确保强大的安全性和去中心化。这包括与验证者选择、共识机制实施、审计和加密相关的复杂性和费用。

5）有限的技术 /DevOps 资源访问：

与其他区块链一样，第一层区块链也需要独立的开发者资源和技术支持团队。从零开始构建这些资源对于新兴的第一层区块链来说并不是可行的选择，这凸显了来自已建立的区块链的 DevOps 支持的需求。

6）为特定应用 / 行业优化生态系统：

为特定行业或应用定制通用区块链面临挑战。优化过程，无论是用于现实世界资产 Token 化、游戏、DeFi、支付等，都是复杂的，需要创新并确保更快的吸引力，特别是对于生态系统吸引力有限的第一层区块链而言。

7）与治理相关的挑战：

透明高效的治理对于区块链的决策方面至关重要。低 / 中吸引力的第一层区块链在设计和管理自己的治理方面面临挑战，引发诸如集中化、协调问题、不公平的投票参与以及利益冲突等问题。

8）流动性问题：

用户量一般的 L1 区块链将难以保持高总锁定价值 (TVL)，导致流动性池和 AMM 中资金不足。这种缺乏流动性影响用户的交易、投资和开发体验，阻碍了对该区块链的进一步投资和 dApp 的建设。

2、L1 区块链迁移到 L2 Rollup 方案的优势是什么？

虽然 L2 Rollup 方案提供了一系列好处，但以下是 L1 区块链迁移到 L2 Rollup 方案的主要优势：

1）低成本基础设施：

构建第二层滚动方案提供可靠的基础设施支持来自第一层，确保高性能同时降低运营和前期成本。滚动方案即服务 (RaaS) 进一步允许以成本效益的方式启动模块化滚动方案。

2）完全以太坊兼容：

可靠的滚动方案框架，包括 Polygon CDK、Zk Stack、Arbitrum 和 OP Stack，均为 100% 以太坊兼容。因此，当第一层区块链迁移到第二层滚动方案时，它们可以无缝地使用现有的基于以太坊的智能合约、ERCToken、开发工具和代码库。

3）来自基础 L1 的可靠安全性：

L2 Rollup 方案直接继承了来自基础 L1 链的安全性，同时作为独立的网络运行。这消除了设置验证者、实施单独的共识机制或为数据完整性提供密码证明的需求。

4）网络效应：

构建 L2 Rollup 方案使项目能够受益于成熟的 L1 区块链（如以太坊）的网络效应。获得像 web3 工程师、研究人员、产品专家和全天候开发支持团队等资源，提高了项目成功的机会。

5）适用于特定用例的应用：

L2 Rollup 方案可以轻松定制为支持特定用例，如游戏。这种专业化允许大规模扩展性、不同的虚拟机选择、Validium 模式采用等。灵活性还包括启动支持各种用例的多个 Rollup 方案，同时保持互操作性。

6）共享流动性：

在 L2/ L3 Rollup 方案网络中不存在流动性挑战。L2 Rollup 方案可以通过共享桥梁从互连的滚动方案中获取流动性，确保充足的流动性。例如，Polygon CDK 展示了 CDK 链之间无缝互操作和共享流动性。

7）无缝治理：

L2 Rollup 方案提供了设计独立治理结构的灵活性，同时享受来自基础区块链的支持。例如，采用 Arbitrum Orbit 设计的滚动链可以定制治理，同时利用 Arbitrum DAO 的好处。

3、探索最近的迁移：L1 区块链向 L2 Rollup 方案过渡

1）Canto

Canto 已成功过渡到使用 Polygon CDK 的 Zk 动力的 L2。此举旨在实现无许可主权、基于以太坊的安全性，并获得充足的流动性。

2）Celo

Celo 最近迁移到了使用 OP Stack 设计的以太坊 L2 Rollup 方案。这次迁移是出于对以太坊对齐、安全性以及接触更广泛受众的愿望。

3）Astar Network

Astar 网络正在从使用 Polkadot 构建的 L1 转移到使用 Polygon CDK 的 L2 Rollup 方案。这种转变承诺提供具有多链兼容性的零知识证明区块链。

4）Lisk

Lisk 宣布将从使用 Lisk SDK 构建的独立 L1 迁移到使用 OP Stack 的 L2 Rollup 方案。Lisk 旨在利用这个开源 L2 生态系统，为关注现实资产的应用提供可扩展性和更低的费用。