刚看了下 GATE 对于冻结事件的公告，我觉得大家都不要人云亦云，应该更多的看事情的经过发展和证据链。 首先我觉得这件事就一个原则： 如果资金确实涉及诈骗，被执法机关依法要求冻结、追缴并返还受害者，没有问题，当前任何一家交易所要在主流社会立足，配合执法机关是必须要遵守的一点。 但同时，用户的资产也应该获得充分的保护，如果用户合法持有的资产只是因为资金链路关联而被冻结，同样需要得到充分的程序保护。 所以双方是否应该加强一下沟通？这件事还是有一些可圈可点的地方，或者是不有什么误会？ 首先 Gate 没有直接划转资产，并且持续要求补充证据、引入当地律师，这些做法是值得肯定的，某种程度上在为用户考虑，这是交易所应该有的态度。 但我觉得，与此同时，平台也应该进一步说明：最初的冻结依据是什么？涉案资金与用户资产之间有什么可验证的联系？为什么需要限制整个账户？用户是否获得了充分的申诉机会？用户涉案金额是多少？如果涉案金额远远少于冻结资金能不能把大部分资金先解封？ 如果能做到这些，说的清楚，我相信大家肯定也无话可说，甚至会为 GATE 点赞。 合规，是交易所必须承担的责任，我非常同意这一点，但司法调查需要被尊重，合法财产权也需要被尊重。 希望最终由证据和法律程序给出答案，而不是由任何一方的舆论声量决定结果。