从袁荣祥到丁果：两位加拿大华人社团创始人，为何有如此相似的社会活动轨迹？ 10月13日，Global News 曝光重磅新闻：加中友好关系促进会创始董事袁荣祥（Tiger Yuan）正面临加拿大边境服务局（CBSA）启动的遣返程序，涉及涉嫌战争罪、危害人类罪及移民资料虚假陈述。 袁荣祥否认相关指控，目前尚未被认定有罪。 但如果把袁荣祥与温哥华知名华文媒体人、加拿大华裔百人会创始主席丁果放在一起比较，会发现两人在社会活动模式上有几个值得关注的共同点： ① 都是华人社团创始人物 袁荣祥：加中友好关系促进会创始董事，长期推动加中友好活动。 丁果：加拿大华裔百人会创始主席，长期推动华人政治参与及公共事务讨论。 ② 都通过华人社区组织接触加拿大政治体系 袁荣祥曾与前总理杜鲁多会面，并向自由党捐款。 丁果创办的百人会则明确提出提升华人政治话语权。他本人也长期主持有加拿大政治人物参与的公共论坛。 ③ 都积极参与中加关系议题 袁荣祥以促进加拿大与中国友好关系为其社团活动的重要目标。 丁果则长期评论中加关系。2026年1月，他主持百人会有关卡尼访华的论坛，并公开肯定中加经贸关系取得的进展。 ④ 都拥有连接华人社区与加拿大主流社会的公共平台 袁荣祥依靠社团、商业及政治活动建立社会网络。 丁果则通过媒体、评论及社团活动建立公共影响力。 两人的共同特点是：以华人社区为基础，通过组织活动、公共议题和政治交流，进入加拿大公共事务领域。 不过，两人的关键区别同样不能忽略：袁荣祥面临的遣返程序涉及其解放军服役经历及移民申报问题。目前没有公开证据表明丁果涉及相同指控，也没有证据证明他因外国干预而受到刑事调查。 真正值得加拿大公众追问的是： 华人社团与加拿大政界之间的往来，究竟有多少透明度？这些组织的资金来源、决策机制和对外关系，是否经得起公众监督？ 促进中加友好当然合法，华人参与政治也完全正当。但无论是谁，只要试图影响加拿大公共政策，都应接受同样的透明度标准。 证据与来源： Global News，2026年10月13日，袁荣祥遣返调查： https://globalnews.ca/news/11954348/ideportation-political-donor-canada-china-relations/ 加拿大华裔博物馆，丁果人物简介： https://www.chinesecanadianmuseum.ca/zh-hans/person/guo-ding/ 加拿大华裔百人会，丁果谈创会初衷： https://ccs100.ca/加拿大百人会：推动华人政治突围/ 星岛日报，2026年1月16日，丁果主持卡尼访华论坛： https://www.singtao.ca/7390167/ #加拿大 #中加关系 #袁荣祥 #丁果 #外国干预 #华人社团