好吧，站在机构视角，有时候可能确实体会不了散户推理的难度 只能把机构的一些「常识」拿出来讲一讲了，机构读者不要觉得啰嗦噢🤷 ======================= 上次有几个读者说 如果Robinhood Chain的利好反推→Arb的利好， 那这次， 美股那边监管反复提到的股币，也多次与Solana联动。 那美股的股币流动性注入，是不是可以解读、并推导→SOL的利好？ 1、跟了我几年的老读者都知道，我反复提到，Solana官方很早就转变了对meme的态度，从拥抱→中立→反对 2、我对SOL的态度 也在近2年「迭代定义」为了从积极看多→不看好未来发展空间 ======================= 大家可能没想明白一件事， Robinhood Chain上的股币，是Robinhood自己发行出来的，因为Robinhood自己是券商 美国监管体系和主流新闻媒体对于Solana相关的股币的报道，所以大家可能不了解： Solana上的股币是怎么来的？ 有2条路， 1条是Securitize， 另外1条是xStock. ▌Securitize的股币发行方式为：发行人赞助或安全权益，美国辖区友好，需美国KYC ▌xStock的股币发行方式为：由Backed Assets (Jersey)发行，1:1背书，非美国投资者更开放，美国用户受限制 所以，现在你看明白了吧？ ======================= 不，你没看明白。 Securitize，🇺🇸美国人用 xStock，🇨🇳非美国人用 Robinhood Chain可以背后有Robinhood作为券商 那背后如果没有券商的链，怎么做股币？ 当然是只能找xStock ======================= 加密市场的流动性哪里来？ 当然是靠下面这条链路： 股票→股币→纯币 大部分交易量当然都是非美国地区提供的，记得吗？ 我们常说 —— 加密货币的第一大叙事是什么？ 是，洗💰 美国KYC能洗💰吗？ 当然不能。 最后的最后，只剩下了一个问题： xStock是谁家的？ 答案已经呼之欲出了。 ======================= 那么，继Robinhood Chain之后，下一轮流动性爆发由谁带来？ 不用我再多说了吧？ 相信逻辑 相信专业机构 而不是相信中文区的KOL