我很喜欢Luke的宏观分析，但我觉得数字信用的类比可能实际上是反方向的。 伦敦的未分配黄金市场允许金融系统创建以黄金计价的债权，而不需要每个债权都对应具体分配的实物金条。 数字信用的运作方式则完全不同。 STRC和SATA是以美元计价的收入流。投资者收到的是美元债权，而不是某个特定数量的比特币债权。STRC的目标交易价格在$99-$100之间，而SATA则在$99-$101之间。 因此，资本市场可以创造额外的以美元计价的信用债权，而这些资金会被用来购买实际稀缺的比特币。 信用黄金扩大了黄金债权的供应。 数字信用可以扩大美元债权的供应，同时减少市场上可用的比特币数量。 当美元信用供应不断扩张，而可用的比特币供应不断收缩时，会发生什么？ 烟花绽放。 在我看来，$1百万的比特币可能只是个开始。