3%之外，当时可能还有发币预期，以及项目方的游说吧，真实情况我们也不得而知， 但是为了赚那么几个点的收益，把这么大的资金放进去，实属不该啊！ 昨天下午和 @datzmycat 聊天也提到为什么我不太感冒大资金 Defi 的原因， 1️⃣ 预防风险才是第一性原理，收益最大化永远不是！ 资金规模越大，越要记得：别出局、别失去控制权！合约风险、托管风险、治理风险、平台风控、黑客攻击，任何一个尾部事件发生，损失的都可能不是那 3% 的收益，而是 100% 的本金。 思考风险很重要，但是很多人习惯只看收益。 2️⃣ 我更相信哑铃策略 大部分核心资产放在自己真正能控制、足够安全的地方；小部分资金再去承担高风险，寻找高赔率。 最怕的是一种配置： 拿最重要的大额本金，去赚中等甚至很低的收益，却承担高尾部风险。 收益有上限，风险却没有上限，这个赔率本身就不对。 3️⃣ DeFi 的成熟，本身就需要时间 审计过、TVL 大、机构背书、运行了一两年，都不代表真正安全。 一个金融协议到底稳不稳，很多时候只有经历过黑客、挤兑、极端行情、流动性枯竭以及几个完整周期以后才知道。 我并不反对 DeFi。恰恰相反，我认为 DeFi 会越来越重要。 但资金体量越大，对安全性的要求就应该呈指数级提高。 小钱可以追求效率，大钱首先要考虑生存。 毕竟投资这件事，先别死，然后才轮得到复利。