跨越，@Anthropic 关于Anthropic现在是否是完成首次公开募股的合适时机，已经有很多争论。市场紧张不安，日历排得满满当当，估值讨论也很激烈。最重要的是，人们对这些技术的安全性存在合理、严重的担忧。但我想说明为什么上市对社会有好处。不是旁观者，而是十五个月前在一个有争议的行业带领一家公司穿过这扇门的人。 当Circle在纽约证券交易所上市时，我们正在一个由技术复杂性、快速发展的监管和公众的深度怀疑所定义的领域运营关键的金融基础设施。很多人认为明智的做法是保持私密，低着头，让噪音平息下来。 我们发现的情况正好相反。上市并没有让我们受到我们无法应对的审查。它为我们提供了世界上最高标准的框架，以证明我们值得信任。经审计的财务状况。季度披露。独立董事会治理。萨班斯-奥克斯利法案控制。对我们所服务的每个市场的数百万股东和监管机构进行实时问责。 结果不是脆弱。这是信心。对稳定币持谨慎态度的银行、政府和企业合作伙伴最终可以通过他们已经理解的视角来看待我们。  上市不仅对我们和我们的股东有利。  公共市场纪律将一项新技术变成了清晰的基础设施。但公共市场纪律只是其中的一半。另一半是明确的交通规则。基础设施规模的创新既需要公司愿意接受透明度和问责制，也需要政策制定者愿意为该技术的运作制定持久的标准。对于稳定币，《GENIUS法案》有助于提供监管架构，将讨论从该技术是否属于受监管的金融体系转移到其可以在那里运作的标准。 这种区别对人工智能很重要。首次公开募股不能取代符合目的的公共政策，监管也不能取代公共市场的纪律。它们是互补的。一是使公司对投资者和公众来说清晰可辨；另一项规定了义务、保护和界限，使新兴技术能够获得持久的机构信任。 人工智能现在正处于那个时刻，风险更高。 前沿人工智能公司正在成为全球经济的核心基础设施。他们的模型能力、安全实践、计算承诺、收入集中和治理结构都是真正的公共利益问题。目前，大部分信息都存在于私营公司内部，少数投资者和阅读泄密的人都可以看到。 IPO改变了这一点。它将一个前沿实验室带入了人类建立的最严格的披露和治理制度。它迫使人们明确风险、依赖关系以及如何做出决策。它为公众、政策制定者和市场提供了一种持久的方式来追究公司的责任，不是通过偶发的戏剧性事件，而是通过无聊、无情的公开报道节奏。 Anthropic围绕安全性和透明度建立了自己的身份。公共市场是这些价值观的制度体现。是的，时机从来都不完美。这也不适合我们。但现在有一个窗口，世界正在问一个难题，即谁控制着我们这个时代最强大的技术，以及如何控制。最好的答案不是新闻稿。这是一个s-1，一个上市的股票代码，以及随之而来的问责制。 我们应该鼓励这些伟大的公司进入公开市场，接受公众监督和问责，我们作为一个社会需要尽自己的一份力量，让他们达到最高标准。