认为ETH即将向自己开枪。 为什么？最新的EIP名为“锥形发行燃烧”，希望改变ETH质押奖励。 现在，无论有多少供应被抵押，以太坊都会向抵押者支付费用。下限约为1.5%。 这个EIP杀死了那层楼。随着质押率攀升至供应的50%，该协议消耗了越来越多的验证器奖励。 当持有50%的股份时，净发行量为零。 奖励从约2.6%到估计的约1.1%不等，分阶段在大约18个月内实施。 就我个人而言，我反对这一点。但在我解释原因之前，另一方应该得到公平的听证。 Steelmanning支持EIP的案例 1.通货膨胀。永远不会达到零的下限是对每个未标记的ETH征收0.85%/年的税。高通胀=坏钱。 2.LST取代ETH。保持如此高的奖励，最终每个ETH都会被下注和打包。stETH变成了货币，而不是原始ETH。 3.继续下注的动机永远不会消失，这是一个错误。超过某一点，更多的ETH并不能购买更多的安全性。它只是集中了股权，因为只有那些财力最雄厚的参与者才能以低收益率继续投资：交易所、托管人、贝莱德规模的运营商。 因此，我明白了为什么关心ETH货币完整性的研究人员会被这一点所吸引。无论如何，目前的奖励曲线背后从来没有太多的研究或数据。 但他们与现实脱节。 1.这对DeFi来说是灾难性的，因为质押收益率是基础利率，DeFi中的所有东西都会降价。贷款利率、wstETH/ETH循环、ETH抵押品的借贷成本，所有这些都以质押率为下限。 将其降至零，产生大部分ETH借贷需求的循环将在一夜之间逆转。借贷需求崩溃，LST失去了对普通ETH的优势，利用率下降，贷款人的收入减少。 你不是在调整一个孤立的利率。你正在从构建在其上的每个产品下面拉出地板。该提案甚至从未考虑过DeFi。 2.机构在当前利率上押注数十亿美元。贝莱德 、富达 和SharpLink和BitMine等ETH国债都是根据今天的质押率进行分配的。 在游戏进行到一半时，通过一个有争议的提议来改变规则，你会给整个资产注入不确定性。加密货币 机构希望其资产获得收益。他们不在乎这是否来自通货膨胀。扼杀收益，资本就会转向别处。 在我看来，集中度论点没有意义。0%的下限不会分散验证器集。 CEX质押台或机构托管人可以接近盈亏平衡，然后等待。支付零售电力和硬件成本的家庭投资者无法做到这一点。这使得EIP声称要保护的独立运营商的价格过高。 你最终会看到少数机构运行以太坊，这是一场安全噩梦。 即使有一天发行曲线需要改变，时机也是错误的。他们在下一次升级的EIP截止日期Hegotá前几天提交了申请。 在加密货币和TradFi终于融合之际，急于进行如此规模的货币政策改革，无异于搬起石头砸自己的脚。 有人告诉我eth要1万美元，我再也不知道了。