Gustavo Petro
Gustavo Petro|2026年07月21日 02:31
了解公民因选举欺诈而提出的NUMIDD要求的第一个条件。 公民身份与LanñRegistraduria和Bautista兄弟之间的信息不对称拥有审查软件。 考虑到要使用的概念是不对称的,具有宪法的高度: 1.一方面,存在着关键和限制性的信息不对称:虽然RNEC及其承包商对内部日志和一级审计记录保持绝对控制,但相反,RNEC向公民提供了“盲”数字文件,元数据被删除了近98%,术语被系统地混淆。 2.因此,数据治理存在不对称:国家统计局及其承包商对以公民身份拥有的人口普查和投票数据拥有绝对的控制权和可见性,而他们系统地故意向公民混淆(隐藏、掩盖)这些数据,使其不透明,几乎不可能对数据进行任何全面的法医审计。 这种不对称,这种差距不仅是一个技术真空,而且是对公民进行审计的宪法权利的系统性限制,在E14中,没有文件支持的人为选举现实可以合法化。也就是说,这种不对称只会阻碍独立和公民的监督。 http://3.La这里的时间线非常重要,它说了很多。这种不对称直到E14丑闻爆发,历史协议为零,Petro于2022年当选总统。对于这次选举,有元数据和时间戳,选票和结果在E14的一页上。 2023年,市长和州长的领土选举开始不对称,他们删除了识别物理形式的元数据和前缀,并在E14上将签名分开。因此,他们将整个地区的治理权交给了反对总统的人。 2024年,不再有元数据或前缀,他们以“000”的名字命名所有表,以操纵非典型表或幽灵表。只有在市和岗位一级才能看到。因此,他们在国会选举中提出了一个故事(削弱绿党,在协商中夸大帕洛玛),从而让埃斯普里拉担任总统。 最后,彼得罗的选举失控了,为了应对这一局面,他们必须确保取消地区治理。然后他们不会让自己在国会获得多数席位,他们会尽一切努力确保自己不会再次获胜。人民。 但这一次,人们组织起来,了解到他们必须以数字方式进行实时审计,因此诞生了75000多名公民数字证人,他们实时看到了数据、他们的数据、所有人的数据是如何变化的。
+5
曾提及
分享至:

脈絡

熱門快訊

APP下載

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接

熱門閱讀