0xTodd ( thinking )
0xTodd ( thinking )|2026年07月18日 13:16
好问题,首先,开源≠开放权重。 Kimi 开放的是权重,这等于免去了最贵的第一次预训练,但是也没到开盒即用的水平,就好比你开放法拉利的设计图纸,距离生产出法拉利还有一段距离。 其次,这个是培养用户习惯的低成本方式。 你看那些海外的开发者在各种中转站、API 买 Kimi 和 GLM 的 Token 你就知道了,不需要太多的广告投入,就能换来核心社区的核心用户,这是成本的考虑。 你看 Gemini 和 ChatGPT 在美国投了多少广告才换来那些开发者使用? 第三,我觉得每个真的下载权重,去部署本地 AI 的人都知道,本地确实非常难用。 有那个折腾的功夫,真的不如直接买正版 API。 个人如此、企业如此,其他国家亦如此。反正国产 AI 价格一个比一个便宜,所以运维、推理折腾成本<直接买现成 Kimi K3/GLM 5.2 Token 成本。 最后,道义上,也许 Kimi 确实蒸馏了一部分友商的 AI,这本来是站在道德低点的。 结果,它反手一个开源(权重),一下子正义多了😂,反而有点罗宾汉的感觉,所以开放权重,也有道义上的考虑吧。(0xTodd ( thinking ))
分享至:

熱門快訊

APP下載

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接

熱門閱讀