tldr，即使以太坊变得giga成功，优先级费用可能不会上升，甚至可能大幅下降，这是一件好事。 如果以太坊在技术和采用方面都能扩展，那么基本费用（即边际交易为纳入区块而支付的固定费用）肯定会大幅增加，而且实际上并没有上限。 100万txns/s支付了0.1美分？这相当于每年3150亿美元的运营收入。对我来说，这样的事情可能是以太坊的牛市。 但根本没有理由让prio费用大幅增加，这也是一个很大的理由，相信随着时间的推移，它们实际上会继续下降。 作为入门，搜索者和零售交易者在其他交易者之前支付prio费用价格，以访问*特定*的状态。一个区块的基本费用为1gwei，有人支付1mgwei来访问区块中的第一个插槽。尽管以太坊的采用率和txn活动有所增加，但在过去4年里，prio费用一直保持在每年5-6亿美元的相对稳定水平。 包括我在内的许多mev专家预测，即使活动大幅增加，优先级费用也可能会降低，原因是这些冲突中的大多数一开始就不应该“涓滴”到验证器。它们就像有人扔在街上的免费美元钞票，如果他们聪明，他们就会停止扔。如果他们不聪明，随着时间的推移，聪明的人会替换他们的应用程序。 当你放大搜索者为优先权支付的冲突时，主要有两件事：套利和清算（这本身就是一种套利形式，即购买定价过低的贷款市场头寸并出售以获利）。 在这两种情况下，即使上游有人可以解决这种冲突，冲突也会到达链上：例如，一个钱包在用户的订单流上运行回溯拍卖（metaask、rabby、everyone），DEX出售第一个套利权 ，DEXs在第一个订单到达每个区块之前支付更新报价的费用 ，贷款市场出售清算头寸的权利（chainlink svr+aave）——这个列表还在继续。 尽管我多年来一直预测这种“应用程序控制自己的订购”的趋势，但2026年是它最终不仅大规模地到达钱包，而且到达DEX和贷款市场的一年，Defi也因此变得更好。 这对以太坊有几个后果：如果你认为Defi是以太坊的主要用例，并将对其未来的大部分增长负责，那么这一趋势是惊人的。这将使Defi利差更窄，费用更低，最终使其在头孢和tradfi市场上更具竞争力。 其次，对于利益相关者来说，prio费用可能永远不再重要，也不应该成为减少发行的讨论的重要组成部分。另一个偶尔出现的更新是mev-burn，从表面上看，可能不值得这么复杂。 如果你从线程中拿走一件事，那就是“95%的优先费用属于创建它们的应用程序或钱包，并将随着时间的推移流向那里”。以太坊一直受益于其上构建的应用程序的低效性，从而获得了如此多的价值，但这一趋势现在完全逆转了。以及应用程序每天产生数万亿的交易和贷款量，同时几乎不支付任何优先费用的未来——这种未来实际上非常好，因为这意味着应用程序设计良好，尽管运行在区块链上，但与tradfi竞争。 如果以太坊获胜，它将依靠数百万参与者支付的小额基本费用，每年仍可以积累大量收入。