很多人联系了Fluid，询问付费集成、协议如何竞争，以及在这种情况下Fluid的增长前景如何。以下是一些想法：为整合和排他性付费只是增长战略和业务发展的一部分。这完全正常。很多人只是不知道这一点，并认为Morpho默认会获得所有集成。Morpho拥有非常强大的支持和优秀的BD团队，但他们无法永远为每次集成付费。还有合作伙伴之间的协调问题。 例如，据报道，Coinbase交易的成本比Robinhood交易低约7倍，但Coinbase占Morpho TVL的60%以上，是Morpho成为最有价值贷款协议的主要贡献者。这种高估值有助于为与Robinhood的交易提供资金，Robinhood是Coinbase的直接竞争对手。CB以谈判技巧而闻名，所以看看当他们重新审视这段关系时会发生什么会很有趣。 我也同意@euler_mab对代币的看法。一个新的代币可以打开许多大门。与Euler一样，我们选择不使用新的代币，而是从2021年开始继续使用之前协议中的代币。这个决定是有局限性的，但当一个机会关闭时，其他机会就会出现。 也就是说，我认为现在认为贷款市场中有一个明显的赢家还为时过早，也太天真了，我对@0xfluid的未来感到非常兴奋。 但是，Fluid或其他贷款市场如何在这个已经变成诉讼控制的企业销售领域中导航？首先，世界相当大。有数千家银行、基金、金融科技公司，资产管理规模达数万亿美元。这个馅饼足够大，可以容纳多个赢家。 其次，Fluid具有从根本上优越的架构，我知道这对复杂的集成合作伙伴很重要。合作伙伴可以一次性集成，并在与一个团队合作的同时通过一个堆栈访问所有内容，而不是集成单独的贷款市场、DEX和其他金融原语。 除此之外，Fluid是唯一在EVM、Solana和即将推出的Sui三个不同的VM生态系统中具有等效部署的协议。（如果我告诉你还有更多的虚拟机要来呢？） 由Fluid提供动力我们与我们的第一个分销合作伙伴@jup_lend合作取得了巨大成功。一项价值20亿美元的TVL协议，未来将有大量增长。 在不久的将来，我们将与传统资产管理公司、交易所、新银行和其他合作伙伴一起推出更多的白标部署。 我们没有为每次整合付费的奢侈，但我们可以通过更好的技术、白手套支持和可预测的经济来赢得合作伙伴，而不是随时可以打开的费用开关或策展人费用。 DEX v2-尽管一年前就宣布了，但我们一直在推迟它，这很遗憾，但我们已经准备好了，我们会尽早推出它。 DEX每1美元TVL产生的费用大约是贷款市场的16倍，因此这将是我们今年的主要关注点。 我还有很多其他的事情想分享，但每次我这样做，另一场市场末日似乎都会发生，迫使我们推迟或重新确定发射的优先级。 所以这一次，让我们等待发射本身。 保持流动