水博乱乱
水博乱乱|2026年06月29日 16:16
我理解的ETF传导链大概是这样,用周五举例 开盘后ETF持有者在二级市场抛售IBIT -> 二级市场IBIT负溢价 (相比实际净值) -> AP(实际有申购和赎回IBIT权限的大投行) 看到套利机会,从二级市场买入便宜的IBIT,同时卖出手中存货的BTC对冲delta (这是ETF二级市场卖出到实际BTC抛压的传导链) -> 周五当天AP找贝莱德申请赎回IBIT (拿周五当天从二级市场上买到的IBIT 去找贝莱德要回BTC) -> 贝莱德盘后汇报当日净流出(AP的赎回操作) -> T+1 也就是周一 交割,贝莱德拿回从AP交回来IBIT销毁,同时给AP转BTC (今天看到的转入)。 AP拿到BTC填补之前BTC存货。 拿到的应该会比昨天对冲时卖出的要多 因为对冲的时候IBIT被二级市场砸到负溢价。 AP赎回的时候拿到的是按净值的BTC。 这成为AP利润的来源。 ------------ 贝莱德从头到尾都只是一个BTC的保管者,AP拿BTC来换IBIT(申购)。 或者拿IBIT来换BTC(赎回) 真正动态交易BTC的是AP。 ------------ 净流入(申购)的话也是同理。 二级市场上有人买ETF -> IBIT在二级市场正溢价 -> AP卖掉手上的IBIT库存,同时买入BTC对冲 -> AP去找贝莱德申购 -> T+1 交割,AP把BTC给贝莱德,贝莱德存入储备钱包,贝莱德把IBIT转给AP(水博乱乱)
+5
曾提及
分享至:

脈絡

熱門快訊

APP下載

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接

熱門閱讀