计算可以被池化，内存也可以被池化。这是MRVL的CEO六月初在台北电脑展上讲到。Marvell近期推出的Structera CXL 系列（包括 Structera X 内存扩展控制器和 Structera A 近内存加速器）就是针对这个问题的。 1、Structera 的CDB是纯硬件级的，它以全内存带宽（例如支持 4 个通道的 DDR5-6400）运行线速级 (line-rate) 的压缩与解压。这对主机CPU和操作系统是完全透明的，服务器“以为”自己连接的是一块8TB的内存，而实际上物理内存只有4TB。 CXL (Compute Express Link) 的初衷是为了解耦 CPU 和内存，建立内存池。但 CXL 内存池中最大的成本依然是昂贵的 DRAM 颗粒。Marvell 通过压缩技术，在不改变服务器、不修改应用程序、不增加额外 DIMM 内存条的情况下，直接将可用内存容量翻倍。 2、这对Mrvl的意义还是很大的 1）Marvell 已经是数据传输（光通信 DSP、网络交换机、PCIe Retimer）的绝对领导者，Structera CXL 使其业务版图从“数据搬运”成功跨入“数据存储与内存扩展”的最核心地带。 2）内存占据了现代 AI 服务器成本的巨大比重。Marvell 的技术让云厂商在购买相同数量 DRAM 物理颗粒的情况下，获得翻倍的有效内存容量。这种直接替客户省下真金白银的底层硬件，赋予了 Marvell 极高的产品定价权和毛利率空间。 3、对MRVL未来营收的提振 1）看Strategic Market Research的报告，全球 CXL 组件（包括控制器、交换芯片、内存扩展器等）市场规模在 2024 年约为 19 亿美元，而在 AI 异构计算需求的推动下，预计到 2030 年将狂飙至 123 亿美元（年复合增长率高达 32% 以上）。到 2035 年，仅 CXL 控制器 IP 及相关组件的市场总额可能逼近 80 亿美元。 2）作为具备独家“硬件压缩”杀手锏的头部玩家，Marvell 极有可能在未来的 CXL 控制器与交换机市场切走 20%~30% 的核心份额。这意味着在中长期（2027-2030年），Structera 系列及后续 CXL 产品线有望为 Marvell 带来每年 10 亿至 30 亿美元 的纯增量营收。这不仅仅是填补了市场空白，更是为其冲刺 200 亿美元级别年营收打造了最强劲的“第二增长曲线”。 4、但要明确在当下的计算机架构下“内存墙”是很难完全被突破的 1）Marvell CXL 硬件压缩、闪迪的 HBF 闪存、甚至英伟达和台积电搞的 HBM 和 CoWoS 封装，严格意义上来说，都只是在“缓解”甚至“妥协”，而不是真正的“突破”内存墙。 2）冯·诺依曼架构的核心基石之一，就是计算（CPU/GPU）与存储（Memory）的物理分离”。在这个架构下，所有的数据必须通过一条叫作“总线（Bus）”的通道，从内存搬运到计算单元，算完之后再搬回内存。 “内存墙”的本质，就是这条通道的限速。 无论把通道修得有多宽（HBM）、或者把外部仓库拉得有多近（HBF）、又或者把货物打包得有多紧（Marvell 压缩），只要“搬运”这个动作存在，墙就永远存在。 数据搬运带来的极高延迟和巨大能耗（在 AI 芯片中，搬运数据的能耗经常是计算本身能耗的百倍以上），是物理规律决定的。 要彻底不撞墙，唯一的办法就是不要搬运数据。这就要求我们彻底重构计算机的底层运行逻辑。 真要完全突破“内存墙”核心得先要突破计算机系统的“冯.诺伊曼”架构才行，这一点现在看还是有点遥远的。(qinbafrank)