「末日警告」玩脱了？数据实锤Anthropic话痨式风险营销，喜提地缘断供大礼包

英国《金融时报》对 Anthropic 和 OpenAI 全年在社交媒体、官方声明及文章中的措辞进行了数据统计，实锤了 Anthropic 的「话痨」。数据显示，在 Anthropic 的公开言论中，平均每 1000 个单词中就有 5 个词在谈论「风险、监管或限制」，包括 336 次提及「risk」、121 次提及「safeguard」和 128 次提及「vulnerability」。相比之下，OpenAI 与 Sam Altman 的这一比例仅为每千字 0.6 个词，几乎低了 8 倍。这种反差让 Anthropic 的安全公关被外界普遍嘲讽为「奥本海默式营销」。Sam Altman 早在今年 4 月的播客中就公开吐槽过这种套路：「这显然是一种令人难以置信的营销手段，四处大喊：『我们造出了一个炸弹，现在我们要把它砸到你们头上了！』」这种以「行业安全良心」自居的风险营销，最终沦为了作茧自缚的催化剂。大股东亚马逊因自身利益反水告密，向白宫通报了 Fable 5 的绕过漏洞，直接导致了白宫实施 90 分钟通牒和强行下线禁令。讽刺的是，正是因为 Anthropic 此前反复在政客面前将 AI 风险比作「原子弹」，甚至大肆吹嘘 Mythos 具有「网络武器级」破坏力，才使得白宫在此次事件中顺理成章地痛下杀手，以国家安全为由对其封网。Dario Amodei 苦心经营的风险营销，到头来反倒为白宫砸向自己的铁锤递上了最趁手的把柄。[原文链接](动察 Beating)