还有一件事。想象一下，如果稳定币被禁止通过实际收益或奖励向持有者传递收益，仅仅因为他们持有稳定币。那么人们就会设立（离岸）公司，这些公司接受USDT存款并发行ybUSDT（收益型USDT）作为存款凭证。然后公司会将用户的USDT兑换成USD，并用这些资金购买国债。当用户需要将ybUSDT兑换回USDT时，公司只需出售国债换取USD，或者如果期限是固定的，就在到期时拿到USD并转换成USDT，同时附加一些额外的USDT以表示累积的收益。实际上，你总是可以将一个无收益的稳定币转换成一个有收益的稳定币。所以银行基本上是在争论一些无关紧要的事情。强制稳定币不能直接以货币或其他奖励形式产生收益，只会在再抵押链中增加不必要的额外对手方风险。 即使你禁止Tether将USDT兑换成USD给从事这种活动的公司，这些公司也可以通过与独立第三方签订双边合约来获得合成国债敞口，而第三方只需通过购买国债进行对冲。 所以基本上这是不可避免的，我甚至不明白为什么还有什么可争论的。