Hanzo ㊗️|2026年01月10日 09:33
住房市场正处于崩溃点
Case-Shiller指数除以CPI显示了真实情况。
这剔除了货币扩张,以揭示房屋的实际购买力成本。
一个多世纪以来,实际房价一直保持在0.5左右。无聊,稳定的升值跟踪经济基本面。
2006年达到0.92的峰值。我们称之为泡沫。它几乎摧毁了金融体系。
现在我们在1.01。按实际价值计算,我们已经超过了2006年的峰值10%。
2008年崩盘后,到2012年,价格调整到0.6左右。
然后,它们没有回到长达一个世纪的0.5的趋势,而是比之前的泡沫峰值攀升得更高。
这不是自然的欣赏。
廉价债务涌入硬资产,而工资停滞不前。
数学很残酷。
在0.5的比率下,住房追踪了一个世纪的总体价格水平。相对于通胀调整后的历史标准,房屋价格为1.01,是应有价格的两倍多。
现在中等收入买的房子比有史以来任何时候都少。
可负担性差距是前所未有的。这就是1.01对0.92的实际含义。
2006年导致金融体系崩溃的泡沫比历史平均水平高出84%。我们目前比它高出102%。
市场不仅重现了泡沫。它超过了它,而基本面却变得更糟。
抵押贷款利率更高。债务与收入比率被拉大。实际工资增长没有跟上步伐。
与0.5平均值的每一个主要偏差都已得到纠正。
19世纪90年代、20世纪20年代、70年代、2006年。每次该比率飙升至趋势之上,最终都会回落。有时是暴力。
模式是一致的。
我们现在正处于流动性转移阶段。美联储没有印刷。利率下降的速度还不够快。
库存在增加,而合格的买家却在耗尽。
当2006年的回调来袭时,没有人相信会如此严重。
在不到四年的时间里,这一比例从0.92下降到0.6。实际价格下降了35%。
如果这与之前的每一次飙升一样校正为历史平均值,我们预计实际价格将从当前水平下跌50%。
回到0.5,基本面认为应该是0.5。
零售业使用最大杠杆购买了顶部,因为他们被告知价格只会上涨。
现在,在高利率下,对高估房产的抵押贷款支付是不可持续的。
这不是猜测。
150年的数据显示,当实际价格偏离均值如此之远时,就会发生这种情况。
你不需要成为天才来理解这一点,睁开眼睛,ffs。
分享至:
脈絡
熱門快訊
APP下載
X
Telegram
複製鏈接