观看有点令人着迷。一些要点： 1） 就像Amanda Fischer在推特上发布的那样，一个越来越清晰的画面正在出现——他们没有真正尝试理解这项技术，主要是基于直觉和乍一看似乎与其他东西相似的东西——根本没有考虑到自我监护、不可变代码、服务器上运行的东西与区块链之间的区别 2） 不愿意在软件开发人员、前端、协议、DAO等之间消除歧义 3） 他对“真正的”DeFi的定义是如此狭隘，以至于他不得不用“完美的概念”来形容它。基本上，他认为除了比特币之外的一切都是中心化的 4） 他不了解Uniswap升级是如何工作的，似乎认为我们在部署后对协议代码库进行了更改。这不是真的。每次部署都是一个全新的代码库，旧的代码库将永远存在，用户必须选择将资金迁移到它。这是最大的去中心化，可能超越了硬分叉。 5） 当被问及为什么他们不雇佣一些智能合约开发人员来了解Uniswap的工作原理时，如果我们有控制权，他基本上只是承认他们不了解它是如何工作的，也没有尝试过。他说这需要增加他们的预算。他们雇佣了数千名律师来起诉人们，只需要一个开发人员 6） 他说，“进来登记”是出于善意，而不是陷阱。因此，请指出一个加密项目，它做到了这一点，取得了成功，并建立了一个目前正在运营的真正业务（你不能） 7） 很高兴他承认这看起来真的很糟糕，即使他试图把它当作一场意外，Genslers的所有短信都神奇地消失了。如果我两年的短信在他们对我发出保存通知时消失了，他们可能会建议对我提起刑事指控