很长一段时间以来，我在我的现实生活中一直是极简主义的粉丝：拥有很少的物质财富，尽量以更少的东西做更多的事情。四年前，我写了这篇博客文章，描述我在40升的背包中所携带的物品。
然而，物质极简主义的理念在2000年代和2010年代逐渐成熟，并回应了那两个年代所面临的挑战和机遇。我依然相信这是一种有价值的理念——尽管我也承认一些反对的论点，尤其是拥有正确种类的实体物品能让你更实用地掌控自己的生活。但我也认为，在现代时代，我们需要一种全新的极简主义：数字极简主义。
数字极简主义旨在使你在使用数字技术时更加有意图，使每次使用成为一个有意识的选择，而不是默认情况下被吸引的事物。在这篇文章中，我将描述我在这方面所做的一些实验。
社交媒体极简主义
Twitter（别名X）一直存在一种毒性，近年来这种毒性在增加。这个平台绝对引人入胜，但往往远非信息丰富，而且它吸引人的方式往往不会让你感觉良好。但这一切在2024年底和2025年初时似乎达到了一个特定的高潮。那个时候发生了许多事情，但如果你在X上花了很多时间，你可能会记得一个特别的事情：每个人似乎突然都变成了阿道夫·希特勒的粉丝。
这甚至还没有提到Grok自己短暂变成了“机甲希特勒”的事情。
大约在同一时间，“加密Twitter”陷入了一种我看到的被描述为“金融虚无主义”的情绪：大致上就是区块链的自然终局是赌博，这很好，如果你不喜欢这种情况并希望有更好的东西，那么你就是个自命不凡的精英混蛋。
自然，我对这两种趋势有（并且仍然有）我的知识性分歧。但除此之外，我还开始更认真地关注这样一个事实：尽管该平台的讨论风格是引人入胜，但它并不启发人思考，也不会让我感觉良好。因此，在今年的大部分时间里，我一直在进行一个实验，让自己在某种程度上远离这种混乱。我没有离开X 这个平台，但我离开了X这个界面。相反，我大部分的推文都是通过Firefly发送的：
Firefly是一个多客户端，结合了X、BlueSky以及Farcaster和Lens（两个部分基于以太坊的去中心化社交媒体平台）。你可以看到来自这四个平台的推文，也可以发一条推文自动发布到这四个平台。
我这么做的主要目标是支持去中心化社交媒体，并继续与X互动，但以一种分散网络效应的方式，而不是将其锁定。但在几个月使用Firefly的过程中，我发现它还产生了另一种效果：使用它让我感觉好多了。
我怀疑主要原因是，尽管Firefly允许你推文并查看其他人的推文，但它缺少X界面的一个核心部分：算法™。
具体来说，我怀疑在使用X界面的时间里，我陷入了以下陷阱：
- 看到有人发了一条支持阿道夫·希特勒的推文。
- 点击这条推文，查看它的引用和回复，就像有人病态地盯着车祸一样。
- 算法™认为：“这个用户似乎是阿道夫·希特勒的粉丝。让我记下这一点作为他的兴趣之一。”
- 看到十条支持阿道夫·希特勒的推文。
- 点击并以病态的好奇心查看，就像当有人第一次看到十辆车同时发生撞车并着火时那样。
- 算法™认为：……好吧，你明白我的意思。
- 看到一百条支持阿道夫·希特勒的推文。
现在，为了公平起见，X和埃隆，以及所有辛勤工作的员工，阿道夫·希特勒的粉丝确实在去年半的时间里大幅减少。我怀疑部分原因是因为这样的运动不可避免地会在人民意识到其不道德和愚蠢后消亡。但另一个原因无疑是算法™的运行得到了真正的改善。
但即便如此，在那些我重新进入X界面的时刻，我发现自己又登出了，回到了Firefly。我还发现我的思维发生了变化。我发现我对平台上那些知识巨头每天似乎都在耗费生命中的各种战斗的兴趣降低了。最近，我重新登录，得知当日的文化战争议题是人们在激烈争论毛是否邪恶。当我看到这一点时，我的情感反应有点类似于我认为每个成年人都会有的普通体验：看到一些你小时候曾爱过的食物、电视节目或游戏，然后意识到你现在对此完全没有兴趣。我微笑着，立刻回去享受我的一天。
我的意见是：我建议更多的人尝试这种方法。探索降低或限制社交媒体使用的方法：使用像Firefly这样的工具，只有在星期二访问X，或者任何适合你的方式。获得平台的信息好处，而又不被吸入涡旋，这在潜意识中对你造成巨大的影响，而你可能并没有意识到这一点。
手机数据极简主义
在100天的时间里，我进行了一项第二个实验：我让我的手机始终处于飞行模式生活。我还是使用Wi-Fi，但不使用手机网络。
我这样做有两个目标：
- 隐私。连接至手机网络的手机是一个始终在线的追踪设备。手机公司在保护这些数据方面臭名昭著地糟糕，有时他们自己也会出售这些数据。因此，有很大的可能性，你的位置轨迹会落入情报机构、军事承包商、广告公司等的手中。
匿名SIM卡并不是一个充分的解决方案，原因有二：（i）你的手机在其整个使用生命周期内仍然可以通过IMEI号相连；（ii）你泄露各类数据可以用来从你的细粒度移动模式、互联网访问模式重构出你是谁，而现代AI使得揭示这些模式变得非常简单。
因此，最佳的位置隐私解决方案是不拥有手机网络连接（此外，使用GrapheneOS，并且在你授予位置权限的应用程序上要非常有限；我已经在做这两点）。 - 心理健康。在长时间（比如我在户外时）没有互联网的情况下，是重新建立没有它生存的习惯的好方法，并获得更多的内心平静，以及思考其他更健康和更有生产力的事情的空间。
总体而言，我认为这个实验是成功的。在那100天里，我字面上但不精神上违反了“无手机数据”规则一次——我短暂开启它以接收一个我需要的确认码，以便维护该手机套餐，而有一次在精神上而非字面上违反——在进行一次偏远而略危险的徒步旅行时，朋友们坚持让我带上他们用于紧急通讯的几台通信设备，并使用它们每几小时检查一次。
我最大的麻烦是我在新加坡的那段时间，我无法接收短信确认码，这意味着我无法登录Grab（该地区的Uber等效品）。因此，我的食物选择受到限制，而且即便在更不方便的情况下，我不得不乘坐地铁而不是汽车。
从那100天起，我偶尔会开启手机网络连接，但到目前为止，我仍然广泛地继续保持“默认飞行模式”的生活方式。
在导航方面，我使用了CoMaps，一个本地优先的地图应用程序，它下载OpenStreetMap数据，然后给你显示地图，提供你需要到达目的地的方向等本地信息。关于CoMaps，我的总体评价是：我发现它在导航人类世界（餐馆、商店、营业时间……）方面不如Google Maps，然而在导航自然界（它了解许多Google Maps不了解的小径，尽管它偶尔会因声称不存在的小径而失败，让我有一次推着几百米的灌木丛重新回到文明社会）方面表现更好。
我还对本地世界知识应用程序的概念产生了兴趣。原则上，关于整个世界的有意义的信息包的数据大小并不大。压缩后的英文维基百科（不含媒体）仅有27GB。OpenStreetMap的planet.asm大小为2.2 TB，尽管你无疑可以将其削减到1-10%的大小，并拥有你可能需要的所有内容。
这个月有一个赏金项目（由Statuette组织；我作为捐赠者之一进行了贡献），旨在创建本地手机应用程序，试图使有用知识在离线时易于获取。
以下是两个应用程序：
我普遍的印象是：现在，我们正处于这些应用程序开始变得有意义的边缘。大多数参赛者在比赛中试图使用设备上的文本LLM进行长时间思考后再得出答案。我的印象是这种方法太慢：回答一个问题需要1到22分钟不等。另一方面，最好的应用程序使用某种语义搜索立即向用户展示本地数据库中的搜索结果，然后由一个非常小的LLM写出文本答案。这实际上能在非常合理的时间内提供良好的答案。
最后，当你外出时，尤其是当你有会议时，有时确实需要在外出时访问互联网。当你到达一个地方时，你通常需要联系要见的人确认他们的确切位置或让他们开门。当你在一个会议上时，通常需要重新确认下一个会议的细节。如果没有手机数据，你唯一的选择是公共Wi-Fi——而且重要的是，公共Wi-Fi热点必须允许你在无需提供短信确认码的情况下连接。
不同地方在友好度上非常不同。以下是我在关注公共Wi-Fi可用性时，旅行到过的地方的快速分级列表：
- 台湾（或至少是台北地区）
台北有数量非常庞大的公共Wi-Fi热点。当我在户外（甚至在Uber里）打开手机查看时，几乎有超过25%的机会可以连接到那个时刻范围内的热点。通常，这些要么是市政政府的Wi-Fi，要么是当地方方便店连锁经营的公共Wi-Fi。 - 乌克兰、美国、加拿大、新加坡
乌克兰是我最意外的。在大量地方，跨越多个城市，竟然有开放的热点可用，其中一些甚至不需要点击确认。（如果你在想，在乌克兰的安全需求下这样做是否负责任，我怀疑答案是，他们主要关心的是减少敌方在前线的互联网接入，和以高速飞行在城市上空的无人机，而街道的Wi-Fi对于这些并不是非常有用。）
美国、加拿大和新加坡都很相似：总体上都有很高的理论公共Wi-Fi热点数量，但其中很大一部分热点被SMS或某种登录方式限制。但即便如此，仍可使用相当数量的开放Wi-Fi热点。
此外，我了解到多伦多有一个名为SBF的兄弟会（或姐妹会）。 - 奥地利、匈牙利
查尔斯一世旧帝国的两个部分是相似的。热点很多，但绝大多数公共热点都需要短信确认码才能登录。我能够找到开放的Wi-Fi，但在好几次中，尝试了很多热点并走动了一段时间。 - 瑞士
尽管瑞士以隐私著称，但在我心中排名最低。几乎所有公共Wi-Fi热点都需要短信确认码。在我走过的前1.5公里的市中心中，我只发现了两个不需要确认的地方：一家随机的鞋店和星巴克，允许你连接十分钟，之后如果输入通过电子邮件收到的确认码则可以再延长连接时间。
网络极简主义
最近，我开始做越来越多的事情而完全不依赖于网站内部的用户界面。我最近几次在ENS上更新我的IPFS哈希，都是通过一个AI为我编写的命令行工具来完成的。我通过隐私协议进行的许多支付，现在都通过kohaku-cli工具完成。
通过kohaku-cli发送。今天，CLI甚至更加简洁易用；无需两次指定值，也不需要知道尾调用是什么。
网站和网络应用程序，特别是用于加密事务的网络应用程序，因多种原因而具有危险性：
如果你访问网络应用程序，你最终会重新从服务器下载应用程序数千次，每次你都完全信任服务器。如果服务器在你打开网站的数千次中被黑客攻击哪怕一次，你可能就会遭殃。传统的旧应用程序（需要你明确点击“下载”）比这要好：你只需要在那个确切时刻信任服务器一次不被恶意或被黑客侵入。
网站和网络应用程序默认情况下对隐私非常糟糕。当你访问网站时，它可以看到你的浏览器（包括版本号）、操作系统、屏幕大小，一旦你开始互动，还会有数百个其他数据点（例如鼠标移动、按钮点击模式）迅速确认你的身份。网站常常将用户数据（及元数据）发送给各种第三方提供商，从供应脚本的CDN到分析公司，而这一切都是默认进行的。
正如我们在社交媒体上看到的，由商业利益驱动的第三方构建的网络应用程序可能并未考虑你的利益。细粒度的用户界面决策可能是黑暗模式，是优化用以提取信息，而你想要的是明亮模式，优化用以启发、教育和保护你。
那么，替代方案是什么？基本上，就是恢复Unix哲学，但使其更好，更加用户友好，配合本地AI：用英语告诉你的计算机该做什么，而不是用Bash。
Unix哲学的核心思想简单：制作简单、模块化的工具，每个工具做一件事情，且做到尽善尽美，并设计为通过最通用的界面（文本）进行交互。作为用户，你可以对如何使不同程序融合在一起进行极其细致的选择。用户界面则将多种功能组合成一个由单一开发者制作的单一不透明工具。在它们的巅峰，用户界面变成了“超级应用”，这在应用开发者那里极大地集中权力，且内部结构复杂、难以理解，放大了安全风险。借助大型语言模型（LLMs），我们可以回归Unix哲学的方法，将细粒度的决策权重新还给用户，但没有让每个人都成为程序员的缺点。
结论
2000年代和2010年代流行的物质极简主义是由一波新的技术推动的：计算机和互联网。一台计算机可以替代数十样物品。因此，你可以生活得更加简单和自由，只需一台笔记本电脑、几套衣服和基本的充电和卫生设备。在互联网出现之前，物质极简主义要困难得多；尽管是可行的，但会需要更复杂的生活方式承诺。在互联网普及后，过上更物质极简的生活的成本大幅下降。
随着过去十年来软件质量的进步，以及现代AI的加入，我认为我们现在拥有了相应的技术浪潮，使下一个极简主义的浪潮得以实现：数字极简主义。我们比以往更少需要社交媒体，因为你可以与机器人交谈获取信息（而对于人际联系，仍然有那种传统的解决方案：外出与人交谈）。我们比以往更少需要互联网，因为我们可以在本地和离线做许多事情。而我们比以往更少需要网站，因为你可以通过命令行工具或定制的用户界面做更多事情，并且AI可以帮助你使用或制作这两者。而这一切正发生在以往这些范式的缺陷——而且，错用AI的缺陷——达到了顶峰的同时，因此数字极简主义变得越来越必要。
每个人通往数字极简主义的道路都将不同，因为每个人的需求不同。但我强烈推荐每个人至少以一种重要的方式尝试减少自己的数字杂乱，如果你喜欢结果，就继续下去。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到[email protected]，本平台相关工作人员将会进行核查。
