商品期货交易委员会周三要求联邦法官驳回芝加哥商品交易所对该机构批准加密货币永续期货的诉讼。

美国商品期货交易委员会辩称，芝加哥商品交易所未能证明因该决定而遭受财务损害或面临更大的竞争。

“这个诉讼无关痛痒，”商品期货交易委员会主席迈克尔·S·塞利格和委员会的律师写道。

在该机构将Kalshi的比特币永续合约归类为期货后，芝加哥商品交易所提起诉讼。芝加哥商品交易所辩称，缺乏到期或交割日期的合约符合商品交易法对掉期的定义，并且走错了批准流程。

“芝加哥商品交易所并没有争辩说它不能上市这种类型的期货合约——实际上，命令和政策声明明确指出任何注册的商品期货交易所都可以在数字资产上上市永续期货，”商品期货交易委员会写道。“芝加哥商品交易所也没有争论委员会缺乏批准这种类型合约上市的权力。相反，它声称委员会应该将其标记为‘掉期’而不是‘期货’。”

永续期货，或称为永续合约，让交易者可以无限期地保持杠杆多头或空头头寸。交易者之间的资金支付帮助保持合约价格与基础现货市场对齐。

Kalshi和Polymarket在四月表示计划扩展到永续期货。在5月29日，商品期货交易委员会批准了Kalshi的比特币永续合约，将最常在境外加密平台交易的产品引入到受监管的美国市场。

随后，Kalshi申请了与12个山寨币相关的合约认证，包括以太坊、XRP、Solana和多吉币。芝加哥商品交易所于6月18日宣布其计划的法律挑战。

这场争端最终可能超越数字资产。Kalshi在8月申请上市跟踪铜价的永续期货，尽管商品期货交易委员会表示，基于非数字商品类别的合约需要单独审查。

该机构的5月命令允许注册的指定合约市场——不仅仅是Kalshi——上市基于比特币和其他数字商品的类似结构的永续期货。因此，芝加哥商品交易所可以引入竞争合约，商品期货交易委员会表示。

商品期货交易委员会引用了芝加哥商品交易所高管的公开评论，他们表示客户没有请求永续期货，并且这些合约并不是该公司机构对冲产品的替代品。

该委员会还引用了芝加哥商品交易所的数据，显示8月的交易量超过了比特币、微型比特币、以太坊和微型以太坊期货5月的交易量。该机构将这些数据作为反对芝加哥商品交易所竞争伤害主张的证据。法院尚未对该结论进行评估。

商品期货交易委员会补充说，支持芝加哥商品交易所的裁决并不能解决所谓的伤害。交易所可以寻求将合约认证为掉期，或提供具有类似机制的长日期期货。

“尽管芝加哥商品交易所未能指控财务伤害，但芝加哥商品交易所自己的声明和数据确认公司并未遭受任何财务伤害，且不太可能立刻遭受财务伤害，”商品期货交易委员会写道。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。