施瓦茨将阿比特Rum的紧急情况与比特币2010年的bug进行比较

Ripple 首席技术官荣誉职位的 David Schwartz 辩护了 Arbitrum 安全委员会近期的紧急干预。

事实上，他将其与比特币早期历史上最著名的生存危机之一进行了比较。

在最近的 KelpDAO 利用攻击之后，Arbitrum 安全委员会决定冻结攻击者持有的 30,766 以太币。

You Might Also Like

委员会能够在不影响更广泛网络状态的情况下保障资金。

这一干预立即遭到了那些担心中心化的人们的强烈反对。

人们的担忧在于，安全委员会可以在不要求个别节点操作员主动下载并接受新的软件分叉的情况下，对网络强行进行更改。

中本聪辩称：“安全委员会有权升级 L1 上的智能合约，实际上是一种与去中心化毫无关系的强制机制。”

2010 年的值溢出事件

然而，施瓦茨并不认为 Arbitrum 的行为代表着偏离去中心化的原则。

施瓦茨提到了一个事件，在那个事件中，攻击者被允许凭空铸造超过 1840 亿个比特币（被称为“值溢出事件”）。

中本聪和早期的比特币开发者发布了一个新的补丁，节点操作员社区有效地倒回了区块链的历史。“这正是比特币对溢出事件的回应，”施瓦茨在 X 上解释道。“节点操作员不同意现有共识规则所展现的共享数据库的观点。因此，他们选择改变这些规则并倒回系统的历史。”

Arbitrum 社区面临着他们认为不合法的网络状态，委员会采取行动纠正这一情况。“没有任何人迫使任何人尊重当时现有共识规则产生的区块链视图，”他指出。“这就是去中心化的运作方式。”

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。