Chaos Labs 对 Aave V4 的看法值得在这篇告别先生的文章中阅读。

他们说这是一个完全新的协议，除了名字以外与 V3 没有任何共同之处。

新的代码库，新的架构，以及新的清算逻辑。

‘二级故障模式只会在真实资本通过系统时显现出来。’

用赌徒的语言来说 -> 没有人知道 V4 如何崩溃，直到真正的资金投入其中。

Chaos 在 3 年内构建的所有风险工具都是为了 V3 的工作方式而设计的。

V4 完全不同，因此所有这些工具都是无用的。

他们需要从零开始重建一切，因为这个代码库尚未经过实战检验。

他们请求 800 万美元来覆盖 V3 和 V4 的风险。这占 Aave 1.42 亿美元收入的 5.6%。

银行在风险上花费 6-10%，但 Aave 提供了 500 万美元。

他们还说 V3 和 V4 需要一起运行数月或数年。

但由于操作 V3 的团队（BGD、ACI、TokenLogic 现在是 Chaos）都已经离开，责任的重担落在了 Aave Labs 的肩上。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。