东八区时间 2024 年初，在经历了一整轮高利率环境后，加密市场呈现出鲜明的结构性分化：BTC 已经刷新历史高位，而包括 ETH 在内的大部分加密资产却迟迟未能跟上节奏。在这样的背景下，Liquid Capital 创始人易理华公开表示，看好即将到来的降息周期会重新点燃风险偏好，开启新一轮加密牛市，并明确判断 ETH 有望在这一轮中跑赢 BTC。他不仅在叙事上押注 ETH，更在实际操作中选择重仓并加杠杆布局，声称自己的仓位已经为下一阶段行情做好准备，这也让“他凭什么敢梭”的问题，成为市场争论的焦点。
加息周期冷淡收尾：只有比特币在狂欢
● 结构性分化：在本轮加息周期里，BTC 成为少数的赢家，率先刷新历史高位，不断创出价格新高。而与之形成鲜明对比的是，大多数山寨币以及被视作头部资产的 ETH，整体表现明显疲弱，既未形成普涨，也未出现过往牛市中常见的轮动效应。这种“一枝独秀”的格局，让许多参与者产生了“只剩 BTC 还能看”的直观感受。
● 宏观与资金偏好：高利率环境抬高了无风险收益率，机构与大资金更倾向于配置被视作“数字黄金”的 BTC，将其作为对冲宏观不确定性的工具，而对波动更大、叙事更复杂的其他资产保持谨慎。这种资金偏好叠加监管与合规预期的收紧，使得 BTC 获得相对更多的增量关注，而其他资产在存量博弈中显得格外乏力。
● 悲观情绪的铺垫：在这种背景下，市场整体情绪更偏向防御与悲观：一方面是 BTC 独自创高引发“再不买就永远上不了车”的焦虑；另一方面是山寨和 ETH 长期横盘甚至回调，强化了“本轮只有 BTC 有戏”的认知。在易理华的视角中，正是这种对非 BTC 资产的集体失望与冷淡，反而为下一阶段的逆向布局埋下了“最佳抄底时机”的伏笔。
降息在路上：他眼中的下一轮牛市主线
● 降息与风险偏好回潮：易理华的核心叙事，是从“加息压制风险资产”过渡到“降息重启风险偏好”。他认为，当高利率周期告一段落、降息预期逐步明朗之后，全球流动性将再次寻求更高风险溢价的去处，加密资产将重新成为重要的承接端。这一轮并非简单复刻上一轮，而是在高利率挤压后，对资产定价逻辑进行“再校准”的新周期。
● 四年减半周期失效：在他看来，曾经被广泛奉为圭臬的 BTC 四年减半周期正在失效，至少不再是解释行情的唯一主线。随着机构参与度提升、宏观环境变化以及金融产品的丰富，单一供给端的节奏已经难以完全主导价格波动，他更强调 宏观利率周期才是当前和未来需要优先追踪的“主导线索”，也是判断牛熊转换的关键枢纽。
● ETH 跑赢 BTC 的逻辑：在这一宏观框架下，他预期 ETH 在新周期中的涨幅有望跑赢 BTC。原因并非简单的“跌得多就反弹多”，而是基于 ETH 在叙事、应用和基础设施层面具备更高弹性：一旦流动性回暖，资金不仅会追逐“硬资产属性”的 BTC，也会寻找具备更大想象空间与应用承载能力的标的，而 ETH 的链上生态和功能性，为这种“超额弹性”提供了土壤。
从稳定币到美债上链：以太坊的结算层想象
● USDT/USDC 与 RWA 绑定：易理华将 USDT、USDC 等美元计价代币的全球化使用趋势，与链上美债等 RWA 的扩张，框定为下一阶段最具确定性的长期机会之一。在他的判断中，无论是机构将线下资产搬上链，还是全球用户通过链上资产间接持有美元相关权益，其底层都需要一个安全、可编程、流动性充足的基础设施来承载。
● 以太坊作为美元资产与加密生态的桥梁：在这一叙事框架中，以太坊被他视为连接美元资产与全球加密生态的核心结算层。USDT、USDC 的大量流通以及美债等资产的上链尝试，当前主要仍依托以太坊及其兼容生态开展。无论未来是否会出现新的高性能公链，以太坊在合规、开发者生态与资产沉淀上的先发优势，构成了他口中的“结算层地位”。
● 长期性价比与价格区间：正因如此，他将 ETH 当前所处的价格区间视为具备长期性价比优势的阶段：一方面，市场对 ETH 的预期明显低于 BTC，定价更偏向“功能性资产而非核心资产”；另一方面，如果 USDT/USDC 的全球化和美债上链等 RWA 叙事得以持续推进，ETH 作为结算层的角色会被不断强化，在他眼中，这种 叙事与现实业务的双重支撑，是敢于在低迷阶段逆向加仓的根本原因。
高杠杆押注以太：安全边际从何而来
● 杠杆仓位与偿债能力：易理华公开表示，自己已经大规模建立 ETH 杠杆仓位，并强调相关准备“已经做得比较充分”。他声称，即便面临市场波动，也可以“随时偿还大部分借贷”，用以说明自身在资金安排和风险管理上的预留空间。这也意味着，他的押注并非纯粹孤注一掷，而是建立在一定偿债能力评估之上。
● “1000 美元以上绝对安全”的前提：在他的表述中，只要 ETH 价格维持在 1000 美元以上，当前这套杠杆仓位就是“绝对安全”的。这背后隐含着两层逻辑：一是其借贷规模、保证金以及清算线的设置，均按远低于现价的极端情景来规划；二是他对 ETH 长期价值有足够信心，认为价格跌破这一水平的概率与持续时间都较低。但这一安全边际依赖前提假设，一旦宏观或市场极端事件发生，该“绝对”二字就会受到严峻考验。
● 杠杆策略的敏感性提醒：需要强调的是，高杠杆策略对价格波动与流动性变化高度敏感。在剧烈下跌或流动性骤然收紧时，即便长期逻辑正确，短期也可能因为保证金不足被动平仓，导致“看对方向却赚不到钱”。易理华可以基于自身资金体量与风险承受能力做出选择，但这并不意味着普通投资者可以简单复制，同样的价格区间，在不同资金结构下对应的是完全不同的风险水平。
4500 美元清仓争议：是收割还是风控？
● 清仓与质疑：围绕易理华的争议，最具代表性的一幕，是他在 ETH 价格约 4500 美元附近清仓后，遭到部分市场参与者的质疑，被指“前脚喊多、后脚出货”，甚至被贴上“喊人接盘”的标签。由于他此前对 ETH 前景表达过极为乐观的观点，这一操作在时间点上显得格外敏感，舆论随之发酵。
● 自辩与筹码策略：对此，他在后续回应中解释称，4500 美元附近的清仓，本质上是出于阶段性风险控制的考虑，并非试图左右整体行情。他的说法是，通过在高位兑现部分利润，在随后的回调中可以用更低价格换取更多 ETH，从而在长期持有维度上增加筹码，而不是单纯“逃顶”。在他的叙事里，这是一次战术性退让，而非战略性看空。
● 个人体量与市场叙事：从市值和流动性角度看，单个交易者的资金体量，很难对 ETH 的长期趋势产生决定性影响，但在短期情绪和叙事层面，却可能放大波动。知名交易者的公开操作，会被放大、解读甚至误读，进而影响部分投资者的信心与行为模式。这种“话语权与体量错配”的现象，也让每一次公开加仓或清仓动作，都不可避免地被嵌入情绪博弈之中。
周期信仰与个人豪赌：以太故事说到哪，钱就跟到哪
易理华这一轮的押注，可以被拆解为一条完整链条：从宏观利率周期的判断出发，他认为降息将重启风险偏好；在加密资产内部，他选择押注 ETH 作为结算层与 RWA 叙事的最大受益者；在执行层面，他通过大规模杠杆仓位，将对这一宏观—叙事框架的信仰，转化为高度集中的资金豪赌。宏观、叙事与策略在他身上耦合得异常紧密，也因此放大了这一押注的风险与关注度。
至于传统的四年减半周期“失效说”，与他强调的“降息驱动说”，究竟哪一条更能解释当下与未来行情，很大程度上取决于你选择优先相信哪一套框架。现实可能更接近“两者叠加”：减半仍然影响供给节奏，但宏观利率、流动性与机构资金行为，正在不断重塑这一规律的边界。将任何单一因素绝对化，都很容易在未来的某个阶段被市场教育。
对普通投资者而言，更重要的是区分“个人高风险下注”与自身资产配置决策之间的鸿沟。一个可以承受大幅回撤、拥有充裕偿债能力与信息优势的交易者，做出的集中押注，并不自动适用于风险承受力有限的投资者。无论易理华这次是否押对方向、能否在 ETH 上获得远超 BTC 的回报，都不应成为盲目跟随的理由。保持对任何单一观点的警惕，在不确定性远大于确定性的市场中，或许比“找对神”更实际。
加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
官方电报（Telegram）社群：https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特：https://x.com/AiCoinzh
OKX 福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
