东八区时间2026年1月7日，纳斯达克通过其期权交易平台，向SEC正式提交规则变更申请，核心是在比特币与以太坊现货ETF期权上，取消现行2.5万份合约持仓上限。按照公开文件与金色财经、律动等媒体的披露，这一调整将覆盖BlackRock IBIT、Fidelity FBTC在内的多只现货ETF期权产品，成为首批被纳入“与其他商品ETF期权对齐”框架的加密资产工具。加密资产一旦被完全纳入传统商品ETF的监管模板，期权市场的筹码分布、流动性供给与风险传导路径都会发生结构性变化：这是传统金融为加密资产打开更大牌桌，还是将其锁进一套更刚性的博弈秩序中，市场争论已然展开。

一纸规则申请：ETF期权持仓天花板要被打穿

● 持仓上限含义：所谓2.5万份合约持仓上限，是指单一市场参与者在某只比特币或以太坊现货ETF期权上的总持仓量不得超过25,000份，无论多空方向与到期日如何分布。对动辄管理数十亿、上百亿美元的资产管理人和做市商而言，这样的上限意味着无法在单一标的上深度展开波段对冲、结构化产品嵌套或复杂跨期套利，策略规模被强行切割成更细碎的头寸单元。

● 规则变更目标：根据1月7日向监管提交的文件，纳斯达克此次申请的核心是取消BTC/ETH现货ETF期权的25,000份上限，并明确目标是与“其他商品ETF期权”的持仓规则保持一致。也就是说，比特币和以太坊一旦在期权监管尺度上与传统商品ETF看齐，将不再被视作需要额外“限额看管”的特殊资产，而是被纳入更标准化的商品化衍生品框架。

● SEC裁量与暂停权：来自律动等渠道的信息显示，SEC在规则生效前与生效后均保留实质裁量空间，包括在一定期限内行使最长60天的暂停权，对相关规则做进一步审查或要求修改。这一表述本身来自公开报道而非正式裁决文件，更多反映的是市场对SEC一贯审慎态度的理解，而非对具体程序节点的精确定义。

● 时间表的传闻属性：围绕“审核周期是否被缩短”“是否会豁免30天审查期”“是否会在2月底前落地”等，更偏向传闻与市场猜测，尚未在公开文件与官方口径中得到确认。当前能够确定的只有：规则处于审查之中，SEC保有暂停与否决权，任何具体落地时间点与必然通过的判断，都应被视作交易员情绪的一部分，而非可以写入规则文本的事实。

头部发行人站到台前：谁在争取更大杠杆空间

● 纳入范围的象征意义：据单一来源信息，本次规则调整适用的对象包括BlackRock IBIT、Fidelity FBTC在内的6家现货ETF发行人所对应的期权合约。即便公开资料未逐一列出全部产品代码，但仅从IBIT与FBTC的体量与品牌效应来看，监管层默认将“最具代表性的头部现货ETF”纳入新规则试验田，本身就释放出一个信号：谁在现货层面站得更高，谁就更有资格先获得更宽松的衍生品工具空间。

● 现货+期权联动诉求：对BlackRock、Fidelity这类传统资产管理巨头而言，现货ETF只是切入加密资产的第一层壳，真正影响收益曲线与风险管理能力的是“现货+期权+其他场内衍生品”的整套联动策略。持仓上限一旦放松，他们在结构性产品设计、波动率交易、动态对冲与跨资产配置上的手脚都会更灵活，叠加庞大的管理规模，可能加速形成“头部ETF+头部期权流动性”的正反馈。

● 做市商与对冲基金的空间：对于围绕这些ETF展开交易的做市机构与对冲基金，放宽持仓上限意味着可以承接更大规模的买卖盘与波动风险，在期权端提供更深的买卖盘与更密集的行权价梯度。与此同时，他们也能通过更大规模的Delta对冲、Gamma交易与跨期限结构布局，将风险更细致地拆分并回流到更广泛的投资组合中，增强整个市场的流动性承载力。

● 场内市场地位的再强化：传统机构在风险管理上对合规衍生品工具的依赖，不仅不会因为加密资产的“去中心化叙事”而下降，反而在监管明朗后持续抬升。纳斯达克与CME等场内市场凭借清算风控、透明成交与合约标准化优势，有望吸收更多原本停留在场外结构化产品与场外期权的风险交易，将加密波动重新“锁”进传统金融基础设施之中。

低迷链上与冷清场外：流动性要从哪里被唤醒

● 低参与度的现状：glassnode等链上数据提供方显示，近期比特币市场整体仍处于低参与度状态：活跃地址数、链上交易笔数与长期持有者的筹码移动都偏向沉寂，现货交易所的成交量也远未回到牛市高位。在这样的背景下，即便现货ETF取得一定增量资金，加密资产的“链上原生动能”依旧不足，更多表现为存量资金在不同载体之间缓慢迁移。

● 期权容量与价格发现：在现货成交与链上活动偏弱的阶段，放大ETF期权的容量，理论上有助于丰富价格发现渠道与订单簿深度。更多期权合约的持仓与成交能够形成更完整的隐含波动率曲线，为机构定价与风险转移提供标尺，并通过对冲链条回流至现货与期货市场，从而在低迷环境中“放大有限流动性的效率”。

● 双刃剑效应的风险：但如果监管放开了容量，而真实参与意愿跟不上，可能出现的是波动被放大而成交并未实质放大的局面。少数大机构在相对稀薄的期权市场中对冲与调仓，隐含波动率曲线就会对新增订单高度敏感，价格可能在较小成交量驱动下剧烈摆动，散户与小型机构的“体感波动”反而被放大。

● 成熟商品ETF期权的启示：在其他大宗商品ETF的经验中，成熟、充裕的期权市场往往能吸引套保与套利资金回流，例如生产商、贸易商通过场内期权对冲现货风险，跨市场套利资金利用价差进行无风险或低风险交易。这类资金并不以“方向性押注”为主，而是以风险中性收益为目标，其持续参与能在中长期提升市场深度、压缩极端波动，为加密资产向“商品化资产”过渡提供重要参照。

监管新秩序成形：从参议院法案到交易所自我重塑

● 市场结构法案的主线：美国参议院农业委员会近期公布的加密市场结构法案草案，核心在于厘清现货与衍生品的监管分工与市场结构演进路径。虽然草案细节复杂，但主线思路清晰：将部分加密资产纳入商品属性框架，为现货与衍生品的分层监管、分工合作预留空间，避免监管真空与重叠管辖。

● 纳斯达克动作的嵌套关系：在这一更大框架下，纳斯达克此次推动BTC/ETH现货ETF期权与其他商品ETF期权规则对齐，本质上是在主动将自身产品结构嵌入“商品化与标准化监管路径”。通过将加密ETF期权包装成与黄金、能源等商品ETF相似的监管对象，交易所一方面为自身争取更大业务空间，另一方面也为监管提供“可复制模板”。

● SEC权力设计的平衡：从制度层面看，SEC保留对规则变更的审查权与最长60天暂停权，体现的是在鼓励创新与防范系统性风险之间的平衡取向。监管并未一刀切地否定加密ETF期权扩容，但通过可回滚的程序安排，确保在市场或宏观环境出现异常时，仍能迅速介入、拉下“紧急制动杆”。

● 三方博弈的格局：交易所希望扩容产品线、提升交易与清算收入；发行人希望获得更灵活的衍生品工具，服务机构客户与提高ETF竞争力；监管者则关注系统性风险、投资者保护与跨市场传染效应。围绕“是否应将加密资产完全纳入既有商品监管轨道”，三方博弈的结果，不仅决定规则文本的具体条款，也在重塑加密资产在全球金融坐标系中的位置。

多空对峙升级：期权牌桌上的新博弈剧本

● 策略分化的参与者：持仓上限放开后，做市商、传统资产管理人与加密原生基金的策略分化会更加明显。做市商倾向于利用更大仓位承接双边流动性，赚取买卖价差与波动率风险溢价；传统资产管理人更关注用期权覆盖现货持仓、构建备兑、保护性看跌与收益增强策略；加密原生基金则可能将ETF期权与币本位期货、永续合约联动，搭建跨市场、跨保证金体系的复杂套利与对冲结构。

● 散户定价权的挤压：当更大规模的期权头寸更容易集中在少数机构手中，散户在价格形成中的边际影响力会被进一步削弱。隐含波动率、尾部保护成本与短期价格弹性，越来越多地由大机构的对冲需求与风险偏好主导，普通投资者更多通过被动持有ETF或小规模期权交易“跟随”波动，甚至在极端行情中承担由机构调仓引发的连锁反应。

● 极端情景下的传导链：在潜在的极端情景中，例如宏观冲击或监管突发事件引发的大规模赎回与恐慌，ETF期权上的集中对冲与仓位调整会迅速传导至现货与币本位衍生品市场。做市商为对冲Gamma曝险被迫在现货与期货上大幅买入或卖出，比特币与以太坊的价格波动会被放大；而加密原生平台上的杠杆结构与清算机制，可能进一步放大这一波动，通过强平与连锁减仓制造“二次冲击”。

● 观点分歧的佐证：金色财经强调，“此次调整将使加密ETF期权与其他商品基金期权在监管上保持一致”，反映了一部分市场对标准化与主流化的乐观期待；而律动提到“SEC保留60天内暂停规则的权力”，则被部分参与者解读为监管对加密衍生品扩张保持高度警惕的信号。相同的制度安排，被多头视为确认加密资产地位的里程碑，也被空头视为随时可能“踩刹车”的不确定性来源。

未写在规则里的悬念：时间、规模与新常态

SEC对纳斯达克本次规则变更申请的最终审批结果与具体时间表，仍然未知，也不能被预设为必然通过或一经通过就永久生效。当前可以确认的，只是申请已经提交、规则设计方向是对齐其他商品ETF期权，而监管是否放行、以何种节奏放行，仍取决于后续的审查过程与宏观金融环境。对加密资产而言，持仓上限的放开，有可能成为其与传统金融深度融合的关键一跃：期权容量的扩张会重塑流动性分布、波动结构以及风险在场内外的传导路径。对交易者与机构来说，在结果不确定阶段，更应紧盯监管表态、成交结构变化与ETF期现价差演化三大信号：前者决定制度边界，后两者映射资金行为与预期变化。更长远的问题是：当加密ETF期权在监管与市场实践上完全商品化，成为与黄金、原油相似的衍生品工具时，市场是否还会将其视为“异类资产”，还是终将把它们归入一篮子风险资产中的普通一员，这是规则文本之外、却关乎整个行业定价权的真正悬念。

加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
官方电报（Telegram）社群：https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特：https://x.com/AiCoinzh

OKX 福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。