2026年1月23日，比特币在HTX、OKX等多家交易平台的报价先后突破90,000美元整数关口，在盘面上刷新了新一轮阶段高位。然而，与价格表现形成鲜明对比的，是相对温和的24小时涨幅区间仅约0.06%-1.12%以及并不炽热的成交和参与度。本篇将围绕这一“价格创新高 VS 参与度偏冷”的反差展开，结合glassnode周报、链上大额资金行为与衍生品个案，梳理本轮上攻更像是“卖方持续收缩”而非“买盘疯狂追高”的缓慢抬升过程。

多平台突破与温和涨幅

● 报价表现：据单一来源数据，东八区时间1月23日，比特币在HTX平台报价一度攀升至约90,012美元，在OKX平台则触及约90,003美元，双双站上9万美元整数关口。这一价位在多个主流平台被相继确认，强化了本轮突破作为“技术与心理双重关口”的事件属性，而非某一平台的孤立异动。

● 涨幅强度：尽管价格跨越关口，但据同一来源，比特币24小时涨幅仅约0.06%-1.12%，属于极为温和的上行区间。这种“以微幅涨幅站上整数位”的特征，与传统牛市主升浪阶段常见的单日数个百分点甚至两位数大阳线形成鲜明对比，更像是流动性相对薄弱、抛压有限背景下的缓慢推高，而非资金蜂拥进场的主攻战。

● 价差解读：HTX与OKX之间数美元级别的轻微价差，在现货与合约深度、做市策略和撮合机制并不完全一致的前提下，更多可能只是流动性与报价机制差异的正常反映。由于简报明确标注套利空间相关信息缺失，现阶段无法据此推断是否存在系统性跨平台套利机会，任何精细化套利结论都属于过度延伸，需谨慎避免臆测。

价格创新高与参与度降温

● 卖压驱动的上涨：根据glassnode周报观点，目前比特币价格的上行更大程度上源于卖压不足，而非交易活跃度的显著提升。换言之，是潜在卖方选择离场观望、减缓抛售节奏，令价格在缺乏明显增量买盘的背景下依旧得以上移。这一判断强调的是“供给侧收缩”，与传统意义上由大量新增资金推动的放量拉升逻辑存在本质差异。

● 冷淡情绪对比：本轮“价格创新高 VS 参与度走低”的矛盾，和过往比特币历史高位附近常见的高成交量、社交媒体热议与新资金密集涌入的狂热局面明显不同。当前市场更像是存量资金在高位试探，成交和链上活跃度未见同步爆发，令9万美元这一数字在图表上耀眼，却难以在情绪层面点燃广泛“牛市狂欢”的共识。

● 信息扩散受阻：加密研究者Nic Carter指出，X平台算法削弱了创作者触达既有受众的能力，该观点若延伸到本轮行情，可能意味着主流加密信息与情绪的传播效率被削弱。信息扩散链条的放缓，使得即便价格创出新高，散户端的感知与情绪反馈也被“闷在系统里”，进一步强化了价格与可见参与度并不同步的现象（此处为观点引用，而非量化结论）。

巨鲸博弈与卖压收缩叙事

● OG巨鲸浮亏样本：据单一来源，某被市场视作BTC OG内幕巨鲸的地址，在本轮行情中的仓位一度出现约4,400万美元浮亏。这一案例更多具有示例性质，并不足以代表全部巨鲸行为，但从侧面说明，即便是早期大额持有者，在区间波动中也会面临显著账面回撤，其调仓节奏并非“无脑长线不动如山”，这也为理解高位巨额筹码的行为模式提供了具体参照。

● 对手盘清仓行为：与之形成对照的是，所谓“Strategy对手盘”选择在高位附近清仓约2.1亿美元BTC多单，体现出另一类大资金在当前区间的操作逻辑：当价格接近或刷新历史区间高位时，不乏机构或专业账户选择主动获利了结或止损出局。浮亏巨鲸与清仓对手盘交织，构成了高位筹码在不同账户之间重新分配的链上图景。

● 供给结构的影响：这类链上大额地址与机构级资金的操作，对市场供给侧产生直接影响——减弱持续抛售的一方，会在边际上强化“卖压收缩”的结构性特征；而选择清仓的一方，则往往在局部形成一次性集中供给。整体上看，当长期持有者倾向继续锁仓、且机构卖出并未形成连续瀑布时，“缺乏卖压驱动价格缓慢上移”的叙事自然被放大。

杠杆投机与现货主导结构

● 高杠杆浮亏案例：据单一来源数据，地址0x61cee曾使用约20倍杠杆做空约22.61万枚xyz:SILVER，目前产生约202.6万美元浮亏。虽然该操作标的为山寨资产，但其风险暴露结构十分典型：在主流资产价格上行周期中，逆势高杠杆空头往往面临强烈的浮亏压力，一旦行情持续向多头有利方向发展，相关头寸随时可能被动减仓或触发清算。

● 山寨样本的映射意义：尽管xyz:SILVER并非主流资产，但这一个案为观察当前市场杠杆投机偏好提供了切片。它反映出部分资金试图在高估值与关键关口附近博弈回调，却在趋势延续中迅速陷入不利局面。这种风险敞口，同样可能存在于BTC及其他头部资产，只是尚未以同样极端的个体案例被放大到舆论层面。

● 衍生品情绪与现货角色：在上述背景下，可以合理推测当前整体衍生品市场的杠杆情绪相对偏谨慎，更多采取中性或适度对冲，而非全面激进押注方向。由此，本轮BTC上行更像是现货主导的结构：价格抬升依赖的是既有筹码持有者“不愿卖、不急卖”的被动行为，而不是期货与合约市场杠杆集体踩油门，进一步印证了“卖压收缩”而非“杠杆加速”的行情特征。

历史对照与链上结构

● 1月高点回顾：简报提及，比特币在1月19日曾一度逼近约98,000美元峰值（该数据为待验证信息），但并未给出更细颗粒度的分时价格路径。即便在这个更高的历史区间附近，市场也曾短暂呈现出更为剧烈的波动和情绪放大，但详细成交与链上行为数据尚待进一步确认，此处仅作为历史参照点予以保留。

● 成交与情绪差异：与当时逼近98,000美元阶段对比，如今9万美元附近的上攻明显缺乏“放量突破”的特征，社媒舆论与外部资金关注度也未显著同步放大。换言之，当前价格行为呈现的是一种量能平缓、情绪克制的缓步抬升，与以往接近阶段顶部时常见的FOMO情绪、散户快速入场及热点话题持续霸榜的景象形成鲜明反差。

● 链上参与结构：结合glassnode等链上观察，可以看到长期持有者抛压有限、短线交易兴趣不足的组合结构——老筹码依旧牢牢锁定在链上，新筹码与短周期交易则未见大幅扩张。这种结构在供需两端共同塑造了“缓慢推升”的价格轨迹：一方面缺乏持续大单卖出，另一方面也没有新一轮爆炸性资金驱动，价格更多在有限流动性环境中被一点点抬高。

高位慢磨还是冲顶前夜

● 本轮突破的本质：综合价格表现、成交特征与链上数据，本轮比特币突破90,000美元关口，更像是卖方持续收缩导致的价格抬升，而非典型牛市主升浪式的放量上攻。行情在关键整数位上方“磨高”的过程，更多依赖长期持有者不愿在当前区间大幅割肉或获利了结，而非大量新资金疯狂追高买入，从而形成一种高位“慢磨”的结构性特征。

● 三大关键信号：展望后市，判断这是否会演变为新一轮主升段，关键需要跟踪三类信号：其一，新资金入场强度，包括场外增量资本通过合规渠道或现货ETF等形式进入的节奏；其二，链上活跃度回升，如地址数、转账频率与新参与者指标是否同步放大；其三，大额地址加减仓方向，观察长期持有者和机构级资金是否开始系统性减持或反向增持。

● 价格与情绪的平衡：在缺乏爆炸性增量资金之前，价格更大概率在高位区间震荡消化，通过时间换空间来等待新一轮趋势方向的选择。中性而言，当前既难断言已进入传统意义上的主升浪，也不能简单视作顶部反转的先兆；真正决定下一个大级别波段的，仍将是情绪修复与流动性增减的组合，而非单一价位本身。

加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
官方电报（Telegram）社群：https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特：https://x.com/AiCoinzh

OKX 福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。