在我看来哪怕是做市商在10.11号某个时刻缺保证金了需要抛售山寨，也不会用这种近乎'自杀'的方式去完成自救.

何况像Sui这种几百亿的FDV，几分钟跌90%定点爆破所有一倍杠杆以上用户的现象不是个例，几乎所有的主流山寨都接近50-90%的短时跌幅.

而这些代币的做市商不可能是同一家，你可以说有些做市商激进，保证金不足；或者有些做市商使用了USDE做保证金，但绝不可能这个行业所有大大小小的做市商在一个并没有重大利空的东八区早晨，通过不计成本的抛售去完成爆仓前的自救.

做市商作恶的角度也说不通，不可能所有山寨币，无论是机构还是个人做市商，在那个时刻同时联合起来撤流动性，去收割散户.

唯一能明确的一点就是，这些都在币安上发生，中心化的黑盒让一切真实数据和具体经过都轻易地被掩盖. 同时也导致所有采用币安价格作为主要指数价格权重的其他CEX和Perp Dex(包括Hyperliquid)发生了极端夸张的大范围爆仓.

无论是不是币安主动作恶，这波历史‘最极致收割’可以大概率肯定是币安内部说不清道不明的原因导致的.

另一个很好的佐证是类似Coinbase，OKX，Bybit这种自身有不错交易量和流动性的CEX，因为没有过度依赖币安价格作为合约指数价格，价格波动明显正常很多. 如果真是因为外部利空事件导致的‘正常市场行为’，按理说币安得益于更好的深度，会有更小的价格波动和‘插针’，但事实恰恰相反.

没有任何利益牵连，只是看到越来越多人站出来求一个真相，也想说点什么.

《宇宙第一大所》，应该给个说法，给行业个真相. @binance

#Binance #CryptoCrash

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。