希望和小伙伴们友好讨论一下，首先并不是二元期权包装成预测市场，而是预测市场的在结构上和二元期权是非常“相似”的。

预测市场的本质就是用户可以对未来事件的结果，比如政治选举、经济指标、体育赛事等进行“预测”，而这个预测是需要“下注”来代表自己的观点（头寸），而多数的观点通常是一个“是或者否”的问题，一旦事件发生，结果公开就会发生“结算”，投资者持有正确一方的“下注者”获得收益，其它一方失去投入。

这就是 Polymarket 以及 Klashi 最本质的内容，其实包括2024年的美国大选也是这个概念。

所以从从技术架构上看，这些头寸是二元“是或者否”的类型。传统意义上的二元期权，是一种衍生品合约，投资者对某一标的或某一事件做出判断，假如“某股票价格在未来某一时刻高于 X”，如果预测正确就获得预定的收益，若预测错误则输掉投入的金额。

而这种基于到期的时间，就相当于交割合约，预测市场就是这种机制，押对一边，就得到收益若押错，就失去投入。这个机制与二元期权的“是或者否（赢或者输）”模式上是一样的。在预测市场上每一种结果的价格在零到一的区间之间，而这个价格的变化就变成了概率。

也就是说在美国大选的时候如果问题是“川普是否能获选”，是的选项下注的金额大于否的选项，那么预测的结果就是“是”，而随着“是”的买入者越来越多，“是”的价格就会上升，到期胜利的收益就会下降。

另一个方面在预测市场，你不仅可以买入某一结果，在市场尚未结算之前，还可以卖出、交易、平仓。也就是说，你可以在事件尚未结束时对价格变化进行买卖操作。这种操作也是现在二元期权市场非常流行的。

如果硬要说不同，预测市场是基于区块链和智能合约执行的，交易过程公开透明且可验证，减少（对仅仅是减少）了对结果干预的可能，仅可能的提升了公平，这也是为什么我说要无许可，因为无许可会更加公平一些。

说回到监管，很多小伙伴知道 Polymarket 曾因未经注册提供事件型二元期权市场而受到 CFTC 的处罚。根据 CFTC 的声明，Polymarket 所提供的市场在其观点中属于二元期权或 Swap 的性质，而 Polymarket 没有在相应监管框架下注册。

这也再次说明了我前边说的 Polymarket 的本质就是一个二元期权市场，当然这么说并不是非常正确，应该说在核心逻辑上预测市场就是一个二元为核心的期权市场。

顺便多说一句，很多小伙伴说预测市场在亚洲不火，那是因为二元期权确实被大多数的国家所禁止（日本是部分合法的），并不是不火，而是换了一种表现形式在我们的生活中，比如彩票，虽然不恰当但确实是某种形式的二元结果。

最后的最后我想重申一遍，我并不是主张推广二元期权，而是预测市场是一个新兴的赛道，虽然在核心上和二元期权很相似，但还是有独立的玩法和机制可以避免不公正的出现，就像是赌场都有合法的一样，另外加密货币本身就是一直受到争议，也就是到了2024年 $BTC 在美国登录现货 ETF 以后才真正的合规。

而加密货币的交易所早年也是披着诈骗，非法，赌博的外衣，但现在 Coinbase 都上市了，主流交易所都已拿到牌照为优先的时候，说明市场和社会是在进化的，包容性在提升的，取得了牌照的 Klashi 和之前没有牌照的 Polymarket 机制上有区别嘛？没有，能在美国运营的原因就是因为政府的批准。

所以预测市场虽然核心是二元期权，但也没有必要过于对二元期权恐慌。希望能和小伙伴们友好讨论。

本文由 #Bitget ｜ @Bitget_zh 赞助

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。