@zora 的内容币能解锁下一个创作者浪潮吗？

创作者经济是一个价值数十亿美元的行业，但平台通过广告收入、订阅和其他渠道平均保留65%的收益。

内容币通过直接对帖子和个人资料进行代币化，挑战了这一现状，将版税与粉丝投机相结合，以捕捉价值。

创作者币代表用户个人资料，而内容币则将单个帖子代币化为自定义币，所有这些都与 $ZORA 配对，形成一个分层的飞轮。

每笔交易收取3%的费用，均匀分配：1%给创作者作为持续的版税，1%给Zora用于生态系统支持，1%给流动性池。

这一设计避免了在代币成熟后削弱虚拟资产的流动性碎片化，通过Doppler的动态绑定曲线将交易量引导至标准的Uniswap v4池。

这针对的是一个有缺陷的创作者经济，其中广告收入占主导地位，达到81%（2600亿美元），而创作者仅保留25-55%。

像Twitch这样的平台对订阅实施50/50的分成，而TikTok的项目则向顶级创作者提供微薄的份额。Zora使直接货币化成为可能，消除中介以提高创作者的利润。

到目前为止，Zora已实现4.8亿美元的累计交易量，自创作者币推出以来，最近的日交易量峰值达到4200万美元。

在最初的48小时内，铸造了超过10万个币，从空投农场演变为真实的参与。

Base生态系统增强了这一点：

- Farcaster提供去中心化的动态信息流

- Paragraph支持链上博客，博客币的总市值达到80万美元

- Noice使微交易成为可能，创造出新兴的小费游戏

- Base App可能增强Zora的分发能力

但仍然存在障碍。用户无法调整绑定曲线或实施拍卖。Aerodrome的竞争也带来了风险，它部署了低费用的流动性池，可能在短期内导致价值流失。创作者也可能放弃平台及其代币。

Zora与价值民主化的对齐使其成为一个竞争者，但下一个创作者浪潮可能需要更多的灵活性和功能。成功的关键在于让内容币与大众产生共鸣。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。