一名联邦法官于周五对两名前加密货币贷款公司Cred的高管判处近八年的监禁，他们的行为导致了加密货币历史上最严重的投资者损失之一。

法律专家告诉Decrypt，这些判决为加密欺诈案件中的高管问责建立了新的先例。

Cred LLC的前首席执行官兼联合创始人丹尼尔·沙特（Daniel Schatt）被判处52个月的联邦监禁，而该公司的首席财务官约瑟夫·波杜尔卡（Joseph Podulka）则被判处36个月。

高级美国地区法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）在两人于5月对电信欺诈阴谋指控认罪后作出了判决。

这两位高管误导客户关于Cred的财务状况，同时秘密将80%的客户资产通过一家关联公司转移到高风险的微型贷款中，贷款对象是中国的游戏玩家。

当该计划在2020年的加密市场崩溃中崩溃时，超过440,000名客户损失了1.4亿美元，按当前价格计算，现在价值超过10亿美元。

区块链和加密律师、Fathom Legal的管理合伙人伊希塔·夏尔马（Ishita Sharma）告诉Decrypt，联邦对加密欺诈案件的判刑模式现在明显基于几个关键因素进行区分。

“沙特的52个月刑期比山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）的25年短，但比几个基于认罪的案件长，”夏尔马指出。

她表示，这些判决表明法院在权衡“损失金额、在犯罪中的角色和责任接受度”，首席执行官和首席财务官之间的16个月差距反映了“领导层等级和责任水平”。

“法院必须在个别情况与向市场发出明确信号之间取得平衡，”夏尔马说，并指出认罪可以减少风险，但判决仍必须反映“在新兴行业中背叛客户信任的严重性”。

在2020年3月18日的公开会议上，沙特告诉客户Cred“正常运营”，尽管他知道公司面临流动性危机。

该公司还因一起加密诈骗损失了额外的900万美元，并在首席资本官詹姆斯·亚历山大（James Alexander）被解雇前，涉嫌挪用约255个比特币，导致进一步损失。

夏尔马表示，Cred案件反映了更广泛的执法趋势，“法院在对个别高管判刑时越来越考虑整个加密行业的声誉损害。”

她告诉Decrypt，法官现在会权衡判刑是否“适当地威慑类似的不当行为，同时保持与造成的具体伤害的比例”。

对于在监管不确定性中航行的加密平台，夏尔马表示，主动披露至关重要，呼吁采取“类比监管”的方法，借鉴证券、银行和商品法。

“Cred的关键教训是，灰色地带的模糊性会引发激进的执法——公司应该过度披露，而不是利用监管漏洞，”她说。

两人将于10月28日开始服刑，随后进行三年的监督释放。赔偿听证会定于10月7日举行。

除了监禁时间外，阿尔苏普法官还命令每人支付25,000美元的罚款，并服三年的监督释放。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。