Aave V4 的误解 “Aave V4 不支持隔离市场。” 不对。Aave V4 的中心和分支根据风险配置默认是隔离的。基于风险调整的市场可以通过中心共享流动性，设定上限，支持新的用例，同时避免不必要地分散流动性。 完全的流动性隔离通常适得其反：它会分散资本、降低利用率，并增加用户成本。当用于启动隔离流动性的激励最终耗尽时，这些权衡会更加明显。 “中心和分支会分散流动性。” 恰恰相反。 在 V4 中，分支代表借贷市场，而中心可以在这些市场之间共享流动性。这使得隔离的风险配置能够访问池化流动性，从而提高利用率和资本效率。 “这只是隔离市场。Aave 正在追赶精选金库。” 精选金库通常从零流动性开始，需要资本或激励来启动。 V4 的分支可以从第一天起就拥有整个中心的资产负债表支持。 这就是隔离市场与隔离风险配置（但可以访问池化流动性）之间的区别。 “V4 很复杂。” 架构更简单，同时仍然足够灵活以支持广泛的用例。整体代码库也比 Aave V3 显著减少。 “V4 仍然是一个新部署。现在使用还为时过早。” V4 已经在多个网络（包括 Ethereum、Avalanche 和 Arc）上部署，并且正在保护 12 亿美元的存款。 V4 已经在扩展。 “V4 对策展人不够开放。” V4 已经支持第三方策展人，例如 EtherFi，并且未来会有更多加入。 关键区别在于，策展人可以构建和管理整个市场结构，而不仅仅是管理金库内的存款。这使他们有机会参与更广泛的借贷市场经济，而不仅仅局限于存款管理资产规模的费用。 随着时间推移，策展人和整合者应该能够拥有更多的市场结构，并保留更多他们创造的经济价值。