又来了！《华尔街日报》(WSJ) 正在写一篇文章，把CLARITY法案未通过的责任推到Coinbase和我个人头上。 这家媒体一贯对CLARITY持敌对态度，在报道中反复引用银行游说团的观点，而我这些年来一直在推动加密立法，但这并没有阻止他们试图颠倒黑白。 无聊的总结版：今年1月，我反对了一份进入委员会投票的法案草案，因为它在DeFi、代币化、CFTC权限和稳定币奖励方面需要大量改进。当时，这份法案存在重大问题，会对加密行业造成伤害。支持意见分裂，法案根本无法通过。我们与多个相关方合作，改进了法案，使其具备通过的可能性。我指出的四个问题都在大约四个月后提交委员会的草案中得到了修正。我为此感到自豪，并且如果再来一次，我还会这么做，因为这帮助创造了一份更好的法案。这只是漫长过程中的一步。 提交参议院的CLARITY最终草案非常出色，我全力支持。我会继续为我们的客户发声，推动制定对加密行业公平的明确规则，即使那些对加密行业感到威胁的人试图散布虚假报道。遗憾的是，《华尔街日报》听命于银行游说团，而不是报道真相，但幸运的是，现在人们足够聪明，能看穿这些伎俩，每次都会反噬他们自己。