CLARITY Act 还没投票，Crypto 行业和美国银行业已经先打起了游说战。 9 月 15 日，美国参议院将对这项法案进行关键程序性投票。Reuters 的报道里有两组信息放在一起就有点有趣了： 仅仅 8 月，Stand With Crypto 的支持者就联系了国会议员接近 5 万次；另一边，美国社区银行也在游说参议员，希望修改他们认为可能影响银行放贷的数字资产条款。 两边这么上心，原因不只是“谁来监管 Crypto”。 CLARITY Act 要解决的一部分问题，是数字资产在美国到底按照什么规则进入金融体系。规则一旦明确，影响的也不只是交易所和 Token，还会慢慢延伸到支付、资金存放、信贷等传统金融一直在做的生意。 这也是银行真正紧张的地方。 银行放贷的钱，很大一部分来自存款。如果越来越多资金进入稳定币和其他数字资产体系，银行担心的就不只是多了几个 Crypto 产品，而是自己的低成本资金来源会不会被分走，进而影响贷款能力。 所以这场游说战其实把 Crypto 发展到今天的位置暴露得很清楚： 早几年监管争议还集中在“Crypto 应不应该被管、谁来管”。 现在争的已经开始涉及业务和资金到底留在哪套金融体系里。 当银行开始为了 Crypto 法案亲自下场游说，Crypto 和传统金融之间的关系，也就不只是“接不接受”这么简单喽。(AiCoin中文)