在纸面上，@Uniswap在Robinhood Chain上构建了更好的发射台。 在那里交易的成本降低了4倍，技术更新，他们在DeFi中拥有最大的发行量。 然而，在Robinhood上，一个名为@ponsdotfamily的发射台仍然以3:1的价格超过了他们。 发生什么事？ 为什么这场战争很重要 这一切都发生在@RobinhoodCrypto自己的连锁店上，很多人都希望Robinhood成为下一季的Solana。 早期的数字支持了炒作： •260多万笔日常交易 •每天20多万个活跃地址 •每日DEX交易量超过3亿美元 Launchpad推动了这一活动的很大一部分。大家都看了http://pump.fun如果Robinhood真的是下一个家庭连锁店，那么拥有其发射台的人拥有该周期中最好的企业之一。 现任者 庞斯甚至不是这里的第一位国王。 一个名为NOXA的启动平台在早期占据主导地位，直到7月11日突然停止发行代币，Pons在几天内就吸收了整个市场。 在高峰时期，Pons在一天内处理了165万笔交易，占整个交易链的一半以上。 挑战者号 然后@Uniswap决定要把市场据为己有。具有讽刺意味的是，Pons是建立在Uniswap自己的轨道上的，而Uniswap在推出@TradePools与之竞争的六天前，就在他们的发布平台聚合器中展示了它。 这不是一个快速的赚钱，这是一个可靠的产品： •交易成本0.25%，而不是1%的手续费 •费用直接复合到每个代币的锁定流动性中 •每个代币在第一天就插入Uniswap的整个分发表面 海登·亚当斯（Hayden Adams）将其描述为一种赌注，即用户“更喜欢高质量的技术和公平的竞争环境” 你会期望Pools在一周内吃掉这个市场。 结果 在大约48小时的时间里，他们看起来会的。在第一天就推出了Pons，10506个新代币对7210个，并占据了链上所有发射台数量的大约一半。 然后，注意力转移回了家 六天后，Pons恢复到每天约5000万美元，而Pools接近1500万美元，这一万个代币中没有一个超过1000万美元的市值。 只有两个甚至超过了100万美元。 分销给Uniswap带来了极大的关注，但它买不到留存率。 什么才是真正的赢家 那么，发生了什么事？ 跟着钱走。通过每个平台运行100万美元的交易量： •Pons收集10000美元，将7000美元交给代币的创建者，并将Pons与其余大部分一起销毁 •池收取2500美元，如果创作者甚至打开了费用，他们将获得500美元 一个创作者在Pons上的每美元交易量多赚14倍，而这个数字解释了一切。 每个人都称之为榨取式的1%的费用实际上是Pons向其供应方支付的。创造者每天都会铸造硬币，因为他们的收入取决于数量，而持有者则会传教，因为每笔交易都会燃烧PONS。 Uniswap为交易者打造了完美的产品，却忘记了交易者关注而不是创造关注。 因此，在一小时后，Pools从没有理由推广它们的人那里获得了一万个代币，而Pons则保留了人们实际争夺的代币。 外卖 发射台是ATTENTION的业务，技术是赌注。 Pools已经成立六天了，所以这场战争还没有结束，但赢得这场战争意味着为带来人群的人支付Pons，而不是为他们设计。 因此，下次发射台战争爆发时，跳过功能比较，看看谁会得到报酬来填补这个房间。 “给我看激励措施，我就给你看结果”