>将烧钱重新定向为共享资源资金 我还没有遇到一个无法找到折衷方案的资金来源。我们开始了！ 好处 -它是机械的，如，有更少的“运动部件”（而不是自由裁量或治理门控分配）。这可能会减少一些捕获表面积，并使推理更容易 -满足搭便车条件：焚烧的社会福利（表面上通过减少供应使所有ETH持有者受益）适用于所有ETH持有者和用户。 -它已经存在：我们可以分析现有的流量（包括累积的历史美元价值）来嘲笑未知因素 挑战 -顺周期：资金在高使用率/拥堵期间达到峰值（如2022年），在低活动期间崩溃。核心协议资金（以及任何共享资源，如网络或资产的倡导）比这种繁荣/萧条的动态更稳定。你如何管理课间休息？ -在极端情况下，可能会抑制扩展：成功减少拥堵的核心开发人员会减少资金 -打破了1559年的设计假设：目标+基本费用机制假设ETH无法恢复，从而避免了参与者人为夸大基本费用，然后可以收回。对于重定向，也许这个属性仍然有足够的社会/政治护栏。这里最糟糕的边缘情况是什么，循环如何被滥用？ -它是机械的：它是一个直率、简单的工具，仍然需要对流量进行监督和问责（价值百万美元的制度设计问题）。 -烧毁的历史模因/叙事价值平衡了新发行（尽管今天不那么突出）。需要对资产ETH进行新的评估