请参阅gotti对LUCID的评论（与赏金无关）-https://ethresear.ch/t/a-criticism-of-lucid-and-encryption-scheme-agnostic-encrypted-mempool-designs/25210 另外，请欣赏其意图，但还有一些细微之处需要解释 -核心开发的成本肯定不仅仅是补偿核心开发审查带宽的一笔（令人钦佩的！）奖金。在约200名参与者之间就设计权衡达成共识需要付出代价，测试和实现的成本，最重要的是，在客户端+规范中永久维护该功能的成本（或直到被删除/取代）。我们需要结构性的解决方案，这样我们就不会完全依赖利他主义/自愿捐款 -虽然肯定需要资源，但核心开发是否应该由谁来为功能付费来指导？或者网络及其用户的更广泛需求。不是说这在精神上仍然没有发生，只是延伸到最坏的情况