Gustavo Petro
Gustavo Petro|2026年06月08日 01:01
面对国会因社会革命而叛逃,我提议进行受法律约束的全民协商,参议院议长陷害了全民协商。 除了在制宪会议上通过它们外,别无选择,这就是为什么我提出了它。在我看来,在经历了几个世纪的社会排斥和世界上最大的不平等之一之后进行社会改革是至关重要的,这是我们毒品贩运和暴力以及缺乏民主等主要问题的根源。 这是自1991年宪法以来提出的社会法治的实际延续,而不是由哥伦比亚在一个严重违宪的国家实施的种族灭绝性毒品-军事治理所建立的。 最近的选举似乎表明,该国很大一部分地区并没有优先考虑有利于他们的社会改革,相反,他们希望拆除社会法治和1991年宪法,使我们进入1886年的宪法,更糟糕的是,进入真正的法西斯制度。 有了人民对法西斯主义的如此大力的支持,就不可能推进一个进步、先进和有利于同一人民的制宪会议,因为各种原因,包括购买选票,投票支持法西斯主义。 我们将帮助哥伦比亚进入他们想要的深渊。 这就是为什么我要求宪法公民委员会撤回这一提议 顺便说一句,它使我们能够召集社会建立一个真正的生命联盟,这是今天面临的危险。个人、家庭、我的生命和祖国的生命都处于危险之中。这就是为什么捍卫和扩大生命可以成为国家多数人的共同目标 生活是口号。 顺便说一句,我亲爱的前同事卡洛斯·德·鲁克斯在我决定暂停制宪进程之前没有播放我的视频。 另一方面,你知道我喜欢自由思想,读到马克思和斯拉夫·齐泽克之前的黑格尔,读到米歇尔·福柯和安东尼奥·内格里作为永久制宪权和人民作为一个新的革命主体,是法西斯主义者呼吁从人类身上消除理性思维方式。这就是为什么唐纳德·特朗普对伊万·塞佩达的干预违反了捍卫基本思想自由权的哥伦比亚和美国宪法,这是特朗普的一个明显错误,而不是哲学家伊万·塞佩达的错误 但当你复制一种极右翼的宣传时,你也会犯同样的错误,当我批评斯大林政权缺乏自由和镇压,缺乏民主和坚实的权利,当你知道我从来不是共产党的激进分子,而是M19的激进分子时,你会说我是共产主义者,M19并没有强迫人们接受马克思主义或其他意识形态潮流,而是呼吁建立一个民主和多元化的项目,该项目完美地体现在1991年宪法,我们在国民制宪会议上以公民投票获得多数 因此,我认为他与我们分开是不对的,因为他无法捍卫他每天与我的政治实践和思想共存的记录 你知道,我们在1982年提出了建立民主的全国对话,然后提出了一项全国协议,我本人在我国政府成立之初呼吁达成一项全国协议,该协议被强大的人背叛了,他们过于贪婪,不愿意为人民放弃任何东西。 你知道,我没有在波哥大市长办公室或共和国总统办公室提出结束资本主义和建设社会主义的建议,我认为社会主义不能再在国家一级建设,而是在全球一级建设。 我提议在哥伦比亚发展生产资本主义,有薪工人人数增长的数据表明,我们正在实现这一目标。 在我看来,当务之急是首先结束我们社会中的前现代和前资本主义形式:封建主义、奴隶制或黑手党,它们是资本的背后。
+3
曾提及
分享至:

脉络

热门快讯

APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

热门阅读