特朗普访华剧本重演，一切都是谈判筹码 特朗普第一任期也来过中国，然后回去就发动了贸易战。。。。 2017 年 11 月 8 日到 10 日，特朗普访华，规格是「国事访问+」，故宫私人晚宴，签了约 2 535 亿美元的商业大单。市场当时一片乐观，普遍叙事是：「中美关系靠个人交情和大订单稳住了」 四个月后，桌子被掀了。 1、2018 年 1 月：对全球进口的太阳能电池板和大型洗衣机加征关税，前哨战。 2、2018 年 3 月 22 日：签署总统备忘录，依据「301 调查」对中国约 600 亿美元商品拟加关税，实质性宣战。 3、2018 年 7 月 6 日：第一批 340 亿美元中国商品关税正式生效。 从「国事访问+」到 301 调查，只隔了 134 天。 这段历史读下来，能很清楚看到两件事。 第一，2 535 亿美元的大单，从来不是结果，是筹码。 特朗普不是去交朋友的，他是去探价的。他要看在最高规格的礼遇之下，对方愿意一次性出多少。结果是 2 535 亿。然后他回去算账：这点短期采购，连贸易逆差的零头都填不满，更不用说技术转让、产业政策这些结构性问题。试探完了，价钱不够，那就换工具——关税登场。 第二，市场对「私交叙事」的定价，是这一轮里最贵的一笔学费。 2017 年底全球资本市场对中美关系的乐观，本质是把「特朗普会因为被招待得很好而手软」当成了基本面在交易。这是典型的情绪定价，不是数据定价。结果 301 调查报告一出，2018 年全年全球资本市场剧烈波动，A 股、港股、美股科技股全线被血洗。 回到现在这一轮，剧本几乎是复印的。该签的合同会签，该有的礼遇会有，该说的「历史性突破」会说。但只要结构性问题没解决，逆差、技术、产业链，所有这些礼遇就都只是新一轮极限施压的暖场。 所以呢？ 我的判断是两条： 一、不要为「氛围」定价，要为「条款」定价。现在谈的都没有违约成本的承诺。 二、对「特朗普这次不一样」的叙事，保持最高级别的怀疑。他第一任期已经把剧本演完了一遍，没有理由相信第二遍会换个写法。 特朗普的政策风格里最稳定的一条规律就是：所有的友好，都是开价；所有的礼遇，都是筹码；所有的订单，都是下一轮施压的弹药。 这不是阴谋论，这是 2018 年用真金白银教过市场的一课。(链研社｜AI First🔶💧)