《River：漏洞百出的公告，还是一个精心复刻的旧骗局？》 一觉醒来，耻辱榜又多一个名字——River River这份“看似合理、实则站不住脚”的公告，把项目方无契约、强中心化的底色暴露无遗。通篇核心就两句话： 1、有人提前转换，所以我们暂停。 2、为保护你们利益，所以要改规则。 相当于： 银行先说：随时可取，真有人去取，银行立刻宣布暂停取款并修改规则。 更致命的，是两处疑点： 1、技术：根据网友对合约的研究，合约预埋“暂停”机制；同时，疑似砸盘地址不仅持有巨量pts，且创建时间与River 池子协议地址在同一天，且资金流与公告时间线严丝合缝。 2、资本：项目资方与臭名昭著的 BEVM（现 GEB）高度重合，风格如出一辙。 一个巧合是偶然，连环巧合就是预谋。一个合理推断：暂停并非临时之举，而是有预谋，有计划的提前套现。所谓长期主义，就是让用户长期蒙在鼓里、让规则长期偏向项目方。 如果 River对上述关键疑点不进一步作出公开解释与自证，那所谓的机制升级，就是在保护用户的幌子下，重复一幕旧骗局而已。 另外bevm当时做的畜生事迹在这：（https://x.com/ice_frog666666/status/1895719027714187657?s=46&t=B-UjaWaTy_q48FkmEQS7Cg）