最近关于Plume的讨论非常多，Plume似乎已经成为市场中RWA的集体共识。RWA在Crypto行业里的终极追求是增量，资金的增量，用户的增量。 那么，Plume是RWA赛道最可靠的价值捕获吗？我的答案是：当前是，但是未来很大可能被替换。 其实，Plume的优缺点都非常明显： 优点： Plume以基础设施形式提供最底层支持的 RWAFi 公链平台，只要未来RWA赛道市值稳定升高，Plume都有很高预期能率先完成价值捕获。 Plume的核心用户是机构和DeFi协议，因此瞄准的是绝大部分的资金增量，Web2机构可以通过 Plume 完备的基础设施，将传统资产丝滑转型为Crypto可操作的RWA资产，并于对应DeFi玩法结合，降低开发与迁移导致的摩擦，实现加速迭代。 缺点： Plume看上去有180多个生态项目，但这个数据接近半年没有增长，首发生态看上去plume打完了手上所有的牌，生态实际活跃情况不容乐观。 Plume看上去是一个合规完备的壳子，可以让机构顺利接入，让现有DeFi协议无缝迁移。Plume是一个需要关注基本面的项目，因为它是基础设施。 但是最近一年来，市场谈基础设施色变，大量空洞的基础设施在发币之后就成了鬼城，在抛开筹码分析的前提下，基础设施的标签是Plume的特色，也可能成为散户产生抗拒的源头。 总结：Plume只在当前是最佳RWA价值捕获，在资金增量的吸引力上有说服力，但是对于用户的增量却不一定。回到Plume偏好的资产领域收益生成类的真实用例，比如电厂油井，其次是交易投机类球鞋、体育明星卡，这两种资产是否真的有上链的必要吗？ 这种需求性没有被证明，实际上Plume当前运作起来的协议大多以美债为主。Plume的偏好资产领域没有被证明，在美债链上产品的竞争力不一定充分。