加密公司、资产管理者、做市商和消费者倡导者向证券交易委员会（SEC）提出了有关监管新一代交易所交易产品的竞争计划，这些产品涉及加密货币、私人资产、事件合约和杠杆策略。

“正如委员会已经现代化规则以促进ETF的效率，委员会也应考虑为非ETF的ETP提供类似的效率，以促进监管平等、促进创新，并扩大投资者选择，”创新加密委员会写道。

CCI的信件与Andreessen Horowitz、Solana政策研究所、Grayscale、Chainalysis、查尔斯·施瓦布、简街、富兰克林·坦普顿、Kalshi和其他responding to the SEC的关于“新型ETF”的评论请求的提交一起。

SEC于六月发布了请求，询问现有规则是否足以保护投资者，以及注册程序是否应改变以适应新产品。信件在周一提交，提交的最后一天。

CCI要求该机构将1940年《投资公司法》下注册的ETF可用的某些监管效率扩展到其他交易所交易产品。许多现货加密产品使用商品信托结构，而不是注册为投资公司。

该小组还表示，SEC应“避免更新投资公司的定义”，认为改变可能会造成不确定性，而没有给投资者提供明确的好处。

交易所交易产品（ETP）和交易所交易基金（ETF）是在交易所交易并跟踪基础资产或策略的投资。SEC允许第一只美国比特币期货ETF于2021年10月开始交易，然后在2024年1月批准该国第一只现货比特币ETF——该ETF持有比特币而非期货合约。

A16z还要求SEC保留投资公司的法定定义，并且不应自动将持有非证券的产品纳入1940年法案。

“委员会应避免将所有新型ETF视为一个单一类别，因为这些产品提出了不同的市场结构、估值、流动性和投资者保护的考虑，”该公司写道。

A16z表示，加密ETP已经在交易所上市标准和建立的披露要求下运营。它认为，该基础设施将其与持有不流动私人资产或追求经过较少测试的策略的产品区分开来。

该公司还呼吁在基金注册和交易所上市审查之间进行更紧密的协调，目前这两个过程和时间表是不同的。它建议针对某些产品制定标准化时间表和缩短审查周期。

然而，其他提交显示出围绕ETF的讨论存在更广泛的分歧。

Grayscale反对对已建立的数字资产产品施加新的投资组合限制，并支持在公开提交之前进行自愿保密咨询。查尔斯·施瓦布反对完全保密的过程，建议在生效前至少75天将由此产生的提交公开。

区块链取证公司Chainalysis表示，公共区块链可以支持实时监控、独立可验证的投资组合数据和机器可读的披露。

“我们建议，委员会应通过IM指导明确交换列出此类产品的交易所部署符合定义标准的监测系统，而不是限制基于区块链的新型ETF的通用上市标准，”Chainalysis写道。“交易所应通过定期报告记录其分析部署、覆盖范围和识别的缺口。”

预测市场Kalshi认为事件合约应继续符合注册基金的资格，这些基金受到治理和投资者保护要求的约束。

“当投资者寻求对这些事件合约进行集中投资时，我们认为注册基金是一个合适的工具，”Kalshi写道。

事件合约根据特定结果支付固定金额或不支付。Kalshi承认某些合约的市场深度可能低于传统期货，但表示这些差异“并不值得进行分类排除”。它认为，现有的基金规则、量身定制的披露以及与商品期货交易委员会的协调可以解决与估值、流动性、杠杆和市场监测相关的风险。

然而，消费者维权组织公众公民反对这种做法，警告事件合约ETF会将类似赌博的产品放入零售投资者与长期投资相关联的工具中。

“零售投资者依赖ETF作为一种熟悉和可靠的形式，期望它们代表与生产性经济活动相关的投资，”该组织写道。“使用ETF建立长期投资组合的投资者可能不理解这些产品并不能复利，不跟踪基础企业，也不表现得像他们习惯的多元化指数基金。”

SEC现在必须确定这些产品是否需要一个共同的监管框架或根据其结构和风险制定单独的规则。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。