CRS 带来的中国特色 — 共同账户缴不起的税！

昨天和小伙伴吃饭的时候聊到了 CRS ，而且还不是一般的心烦，事情是这样的。

朋友是一个国内企业家，2017 年左右在新加坡开了一个联名账户。账户持有人一共五个人，分别是朋友夫妻，以及双方父母。账户里的钱主要是朋友在操作，主要买一些股票和 ETF，后来确实赚了一些钱。

朋友本人不是中国税收居民，但剩下三位老人和太太大仍然是中国税收居民。结果大概上个月，新加坡那边通过 CRS 把 2025 年以前的账户信息交换回了中国，麻烦就开始了。

朋友夫妻都在新加坡，所以几乎没有被地方税务局联系。但双方父母都在国内，太太母亲也被联系过，只是频率没有那么高。最麻烦的是朋友父亲，几乎一直被地方税务局打电话，核心就是要求补税。

到这里看起来还算正常，毕竟境外账户被 CRS 同步回来了，有收益需要解释，有税务问题需要沟通，这都能理解。真正麻烦的是联名账户。

按理说五个人的共同账户，那就应该按五个人的实际出资比例、实际收益比例来算。但 CRS 的报告逻辑没有这么细。联名账户里，只要某个人是可报告的账户持有人，就可能把整个账户余额、收入和卖出总额都挂到这个人名下报回去。

这就很要命。

一个账户内四个中国税收居民，四个不同地方政府，都看到了类似的全额数据。按正常税法逻辑，同一笔利润当然不应该被四个人各自重复交一次税。但在实际的执行中，地方税务局看到的是自己辖区里这个人名下有一笔境外账户数据，于是每个地方都按照自己看到的数据来追税。

结果就变成了一个很中国特色的问题。每一个地方政府的纳税都是 20% ，这就变成了要缴纳总盈利的 80% ，而不是单纯的 20% 。

这还不算完。

朋友在新加坡的账户是抵押贷款开的，通过抵押资产贷款出的资金来进行操作，也就是说这笔初始资金就是有成本的，但税务局拿到的 CRS 数据只有成交的数据，没有办法证明初始资金的成本，你说我能提供，抱歉，人家不要。

你说这笔钱还有利息要还，不能所有盈利都算是利润，人家也不管，不管你钱是怎么来的，有没有成本，只要是实际的成交资金，就要缴税。

所以这件事最麻烦的地方就是 CRS 数据进入中国地方政府以后，可能会变成一个非常粗暴的执行，海外 CRS 同步后国税把数据分发到各地税务局，各地税务局再去当地找人。

而共同账户又把同一笔数据重复挂到多个账户持有人名下。导致了每个地方都觉得自己辖区的人应该补税。从法律逻辑上说，同一笔真实利润当然不应该重复征多遍。但从现实操作上就可能变成每个人都被追缴的。

这也是我为什么说 CRS 到了中国，最担心的地方已经是不是税务同步本身，而是很难解释清楚。

所以很多小伙伴在海外开共同账户的时候根本没想过以后会有这个问题。觉得都是自己家里人的钱。可到了 CRS 同步后，多人共同就变成每个人名下一份完完整整的境外账户数据。

#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。