Google DeepMind CEO Demis Hassabis(德米斯·哈萨比斯)与 Anthropic CEO Dario Amodei(达里奥·阿莫代伊):AGI临近,我们如何安全穿越技术青春期?

CN
2小时前

撰文:Techub News 整理

导语

近日,在备受瞩目的AI峰会AI1G上,两位人工智能领域的顶尖思想家和实践者——Google DeepMind联合创始人兼CEO Demis Hassabis(德米斯·哈萨比斯)与Anthropic联合创始人兼CEO Dario Amodei(达里奥·阿莫代伊)进行了一场关键对话。作为当今AI竞赛中两家最具影响力公司的掌舵人,他们不仅主导着前沿技术的方向,也深刻影响着全球对AI未来的思考。继去年在巴黎的首次公开对谈后,此次对话聚焦于「AGI之后的世界」,在技术加速突破与全球局势日益复杂的背景下,这场讨论为理解AI发展的速度、极限及其社会冲击提供了至关重要的视角。

摘要

  • AGI时间线趋近:Amodei维持其预测,认为具备多领域诺贝尔奖级别能力的AI可能在2026-2027年出现;Hassabis则保持相对谨慎,认为本世纪末有50%的概率实现人类水平的通用认知能力。
  • 自我改进循环成关键:双方均认为AI系统编写代码和进行AI研究的能力,正加速形成一个「自我改进循环」,这可能指数级加快AGI的到来,也是未来一年最值得关注的变量。
  • 劳动力冲击迫在眉睫:两位CEO预计,初级白领工作将首当其冲,影响可能在1-5年内显现,并担忧社会的适应速度可能赶不上技术指数级变革的步伐。
  • 地缘政治与安全风险加剧:他们强调,中美科技竞争、芯片出口管制以及建立国际AI安全标准的必要性,是当前最紧迫的全球性挑战,呼吁协调行动以避免灾难性风险。

AGI时间线:自我改进循环将决定一切

关于AGI何时到来,Dario Amodei(达里奥·阿莫代伊)和Demis Hassabis(德米斯·哈萨比斯)提供了略有不同但都指向不远未来的预测。

Amodei重申了他去年的观点,即到2026或2027年,我们可能会看到能在多个领域达到诺贝尔奖级别人类水平的AI模型。他解释其背后的逻辑是「自我改进循环」:AI在编程和AI研究方面变得足够出色,从而能够用来开发下一代更强大的AI,加速整个进程。「我们可能距离模型端到端完成大部分(甚至全部)软件工程师工作的时刻,只有6到12个月,」Amodei指出。他承认并非循环的所有环节都能被AI加速(如芯片制造、模型训练时间),但他「很难想象这需要比几年更长的时间」,并认为事情的发展「可能比人们想象的更快」。

相比之下,Hassabis的预测更为保守,他仍然认为在本世纪末有50%的概率实现能够展现人类所有认知能力的系统。他承认在编码和数学等可验证结果的领域进展显著,但在自然科学等领域,AI面临更大挑战。「你未必能知道你构建的化合物或物理预测是否正确,可能需要进行实验验证,这都需要更长时间。」Hassabis强调,提出新问题、新理论或假设的「最高层次科学创造力」是目前AI缺失的能力,可能需要一两个未知的突破性要素。

然而,两人都同意,「AI系统构建AI系统」的自我改进循环的闭合速度,将是决定AGI来临时间的最关键因素。Hassabis也警告,这种脱离人类参与的循环本身存在风险,需要在追求速度的同时认真对待。

行业格局与独立开发者的生存之道

过去一年,AI领域的竞争格局发生了显著变化。主持人指出,去年此时OpenAI的ChatGPT风头正劲,而如今Google DeepMind凭借Gemini系列模型和产品取得了强劲回归。Hassabis将此归功于公司深厚而广泛的研究积累,以及重新激发整个组织的创业精神和专注力。「我们正在取得巨大进步,但还有海量工作要做。」他提到,Google DeepMind正更快速地将模型整合到谷歌的各类产品中。

对于像Anthropic这样的独立模型开发商能否在资本密集型竞赛中持续生存的问题,Amodei给出了基于营收增长的乐观回应。他揭示了Anthropic惊人的营收增长曲线:从2023年的1亿美元,到2024年的10亿美元,再到2025年预计的100亿美元。他认为,模型认知能力与其创造收入的能力之间存在「指数关系」。「这些收入数字已经开始接近世界上最大公司的规模,」Amodei表示。他承认不确定性始终存在,但坚信只要能持续产出最好的模型,公司就能成功。

Amodei进一步指出,Google和Anthropic的一个共同点是,它们都是由专注于模型本身、以解决世界重大硬科学问题为北极星的研究者所领导的公司。他暗示,这类以研究为核心驱动力的公司更有可能在未来的竞争中胜出。

机遇与风险:从「慈爱机器」到「技术青春期」的生存之战

Dario Amodei(达里奥·阿莫代伊)透露,他正在撰写一篇新文章,作为去年那篇乐观展望AI潜力的《慈爱的机器》(Machines of Loving Grace)的姊妹篇。新文章将聚焦于AI带来的「巨大而严重的风险」。他引用电影《超时空接触》(Contact)中的场景作为框架:人类应该问更先进的文明:「你们是如何在技术青春期阶段没有毁灭自己的?」

「我们正在叩响拥有难以置信能力的大门,」Amodei说,「但我们如何掌控它并非注定。」他列出了未来几年必须应对的几大挑战:如何控制高度自主且比任何人类都聪明的系统;如何防止个人滥用(如生物恐怖主义);如何防止民族国家滥用(这也是他极度关注中国等国家的原因);以及经济影响,尤其是劳动力替代。

Demis Hassabis(德米斯·哈萨比斯)同样表达了对风险的关切,但强调他毕生致力于AI是因其作为「科学的终极工具」的巨大潜力。他认为,如果能汇聚最优秀的头脑并有足够的时间和协作,技术风险问题是「非常容易处理的」。然而,如果世界陷入 fragmented 的竞赛,缺乏协调,风险就会大大增加。「这项技术将是跨境的,将影响全人类,」Hassabis呼吁建立国际协作与最低安全标准。

经济冲击:劳动力市场面临「适应速度」的考验

关于AI对就业的影响,两位CEO的预测比当前经济数据所显示的更为紧迫。Amodei曾预言,半数初级白领工作可能在1-5年内消失。他承认目前劳动力市场尚未出现明显影响,但转折点可能很快到来。「我甚至可以在Anthropic内部预见到,在初级和中级岗位上,我们未来需要的是更少而非更多的人。」他担忧的是,技术进步的指数级速度可能会「压倒我们适应的能力」。

Hassabis也认为,今年可能开始看到对初级岗位、实习机会的影响,但他同时指出,强大的AI创意工具几乎免费可用,为人们(如大学生)提供了超越传统实习的「蛙跳」式能力提升机会。他预计未来五年,一些工作会被颠覆,但更有价值、更有意义的新工作会被创造出来。

然而,两人都认为,一旦AGI到来,我们将进入完全未知的领域。Hassabis提出了更深层的问题:当经济问题可能通过更公平的财富分配(甚至后稀缺世界)解决后,人类从工作中获得的「意义感和目标感」将何去何从?他对此保持乐观,认为人类会从艺术、极限运动、星际探索等活动中找到新的意义形式。

地缘政治:最危险的变量与「卖芯片给中国」的争议

地缘政治,特别是中美竞争,被双方视为当前最棘手、风险最高的变量。Amodei直言,他的政策建议没有改变:「不卖(高端)芯片是我们能争取时间应对此事的最重要措施之一。」他尖锐地批评了当前美国政府的逻辑——通过出售芯片将中国绑定在美国供应链上。「如果这是电信技术,那么关于扩散美国技术栈、确保全球数据中心使用英伟达芯片而非华为芯片的讨论或许有意义。但我更倾向于将其类比为:我们是否要向朝鲜出售核武器,因为这让波音公司赚了钱?」Amodei认为,在AI这种具有根本性战略意义的技术上,这种权衡毫无道理。

Amodei解释了「减速」的困境:如果他的激进时间线(1-2年)是正确的,为什么不能主动放慢到Hassabis的保守时间线(5-10年)?答案是地缘政治对手。「很难达成一个可执行的协议,让双方同时放慢速度。但如果我们不卖芯片,这就不是中美竞争的问题,而是我和德米斯之间的竞争——我非常有信心我们能解决这个问题。」

Hassabis同样强调国际合作的必要性,但承认在当前的国际环境下,建立类似欧洲核子研究中心(CERN)那样的全球协作组织似乎遥不可及。他担忧,缺乏协调可能导致安全标准不一,增加整体风险。

AI安全:从「末日论」到基于科学的可控性追求

当被问及是否对「恶意超级AI」的风险更加担忧时,Amodei表示,Anthropic自创立之初就通过「机械可解释性」(试图理解模型内部运作机理)等研究来应对此类风险。他始终对此保持关切,但反对「末日论」——即认为灾难不可避免或是最可能的结果。「我认为这是一个风险,但如果我们共同努力,可以通过科学学会恰当地控制和引导我们创造的这些东西。」他警告,如果各方陷入无护栏的竞速,则确实存在出错的风险。

Hassabis则再次强调「人类智慧」的潜力,认为只要有时间和专注,技术安全问题是可解决的。他毕生的工作动力源于AI作为理解宇宙的终极工具的潜力,但同时也清醒地认识到其双重用途性质。

在最后的快速问答中,针对「费米悖论」(如果科技文明普遍存在,为何我们看不到外星人?)是否支持AI末日论的问题,Hassabis给出了否定的回答。他认为,如果外星文明是被自己的技术毁灭的,我们应该看到由AI制造的「纸夹」或戴森球等迹象遍布银河系,但我们并没有。他推测,人类可能已经度过了「大过滤器」(例如多细胞生命的演化),未来的篇章将由人类自己书写。

展望明年,两位CEO一致认为,最需要关注的变化是「AI系统构建AI系统」的进展。这将决定我们是还有几年缓冲期,还是立刻要面对一场需要紧急应对的巨变。Amodei最后坦言:「我宁愿(时间线)更长一些,我认为那对世界更有利。」这句话为这场关于人类未来命运的深刻对话,留下了一个意味深长的注脚。

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接