八、HBM三家利润会超过英伟达？

把整条推理产业链拆完之后，回头看最有意思的现象是：这条链上最赚钱的环节不是设计 AI 芯片的人，是给 AI 芯片配内存的人。

HBM 三家可能赚得比英伟达还多？

NVIDIA FY26 营收约 $216B，GAAP 净利润约 $120B，当前市值约 $4.85T。

SK Hynix、Samsung DS、Micron 在 2026 年内存超级周期下，合计利润达到或超过 $150B 是有可能的。

三家当前合计净利润已经接近英伟达单家。但市值相差仍大，因三星半导体没有单独上市，但如果参照另外2家给一个平均的业务估值，并把三家相家，目前市值差不多是2-2.5万亿，也就是三家合计差不多英伟达的40-50%。

未来三家合计利润超过英伟达也不算太惊奇，主要得益于几个点：

一是HBM 工艺门槛不亚于 GPU

HBM 的物理制造与封装良率门槛，已经高到不亚于先进逻辑芯片；而且它不是“设计一颗芯片”，而是把 12–16 层 DRAM 稳定、低功耗、高良率地堆起来。

GPU 的真正门槛在三件事——架构设计（CUDA + 软件栈 + NVLink）、流片制造（台积电先进工艺）、生态系统（开发者 + 库 + 框架）。其中英伟达自己掌握的是架构和生态，制造这一块靠台积电。

HBM 的门槛在四件事——DRAM 工艺、3D 堆叠 + TSV、MR-MUF / hybrid bonding 等封装工艺、客户协同设计。这四件事三家自己掌握。

把工艺难度横向比一下：

GPU 是平面单层晶圆，HBM 是 12-16 层垂直堆叠

GPU 良率挑战在晶体管密度，HBM 良率挑战在堆叠 + TSV + 焊接 + 封装四个维度同时

GPU 架构突破靠英伟达自己设计，HBM 架构突破靠三家与客户共同设计基础芯片

三星几次卡在 HBM3E 12-Hi 的 NVIDIA 资格认证上——这就是工程难度的直接证据

HBM 物理制造的难度确实和 GPU 相比并不显得低。这也是为什么这个市场只有 3 家玩家加 1 个追赶者，而 GPU 市场有 10+ 家玩家。

二是HBM 是"基础供给"，GPU 是"单一架构"

这一层比工艺门槛更关键。

GPU 市场是英伟达 vs AMD vs Trainium vs TPU vs Maia vs MTIA vs Cerebras vs Groq vs 华为昇腾——至少 10+ 玩家在竞争同一份算力订单。未来 5 年英伟达在 AI 加速器上的份额大概率会从 80%+ 下降到 50-60% 区间——不是因为英伟达做得不好，是因为云厂商不愿意把命运绑在一家身上，所有 hyperscaler 都在自研 ASIC。

但 HBM 不一样。所有这些 GPU、ASIC、TPU、Trainium、Maia、MTIA 都需要 HBM——除了 Cerebras 走片上 SRAM 那条极端路径（占比很小）。

所以 HBM 三家的真正护城河不是"在 HBM 内部独占份额"，是"无论谁赢算力之战，HBM 三家都拿到一笔"。

GPU 厂家之间的份额转移会让英伟达的利润被分摊，但不会让 HBM 三家的总订单减少。HBM 是 AI 算力赛道的基础供给，GPU 是赛道里互相竞争的单一架构。前者比后者更接近"卖铲子"的位置。

把工艺门槛 + 行业结构合起来看，5 年内三家合计净利润超过英伟达单家的概率不低。

三是HBM 在产业链上的议价权会超过GPU

NVIDIA 一颗 GPU 的物料成本里，HBM 占大约 30-40%。AMD MI455X 的物料成本里 HBM 占比可能更高（因为它配 432 GB HBM4，比 NVIDIA 多）。HBM 三家拿走的利润占整条链的比例，正在追上 GPU 设计公司本身。

GPU可以扩产——TSMC 多开几条 3nm/2nm 产线，NVIDIA 和 AMD 可以快速增加 GPU 出货。但 HBM 的产能扩张要新建晶圆厂，3-5 年。所以未来6-12 个月，HBM 是整条链上议价权最强的环节。

关注存储，主要关注三件事

第一是 HBM TAM 的真实增长速度。美光的 350 亿到 1000 亿（2025-2028）是个非常激进的预测。如果 reasoning 模型 + Agent + 长上下文这三件事真的让 HBM 需求曲线一直陡峭，这个数字会兑现；如果其中任何一件出现退潮（比如 Google 在 2026 年发布的某种压缩技术让单 token HBM 消耗下降），数字会打折。

第二是 产能扩充的速度。HBM 是 DRAM 的一个分支，DRAM 历史上每 3-4 年一个周期。三星 P5 厂 2028 投产、海力士 M15X 厂 2027 投产、美光 Boise/Clay 厂 2026-2027 陆续上线，2028-2029 年 HBM 产能会涌出来一大波。

第三是 晶圆级 + ASIC + 端侧推理的份额抢夺。Google TPU 8i + Microsoft Maia 200 加大片上 SRAM、Cerebras 把内存全焊到芯片本体上、NVIDIA Rubin CPX 用 GDDR7、Intel Crescent Island 用 LPDDR5X——这些都在试图减少对 HBM 的依赖。如果这些方案被市场广泛接受，HBM TAM 增长会放慢。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。