随着人工智能重塑从金融到网络安全的各个领域，以太坊基金会（EF）正在制定一项战略，以确定全球第二大区块链在未来中的定位。

EF并不是试图在原始计算层面上将区块链与人工智能融合——以太坊并不是为此设计的——而是认为该网络在一个日益依赖人工智能的世界中发挥着不同的角色：充当协调和验证层。

达维德·克拉皮斯（Davide Crapis）， EF的人工智能负责人，认为这一动机既有哲学意义，也具技术性。越来越多的数字活动正在由人工智能系统处理，无论是回答问题、执行交易、筛选申请还是编写软件。如果这些系统由集中实体控制，那么加密货币运动的许多基础价值观——去中心化、自主性、抗审查和隐私——可能会受到侵蚀。

“如果人工智能没有我们关心的属性——自主性、抗审查、隐私——那么我们基本上在所有事情上都使用人工智能，谁都不再拥有这些属性，”他在NEARCON 2026的采访中对CoinDesk表示。

从这个意义上说，以太坊的人工智能推动与其在模型大小上与OpenAI或谷歌竞争无关， 而是更多地确保随着人工智能成为互联网的接口，它不会悄然重新中心化权力。

EF的战略主要集中在两个广泛的领域。第一个是克拉皮斯所称的去中心化人工智能协调。随着自主人工智能代理——能够独立执行任务的软件程序——变得越来越普遍，它们需要找到识别自己的方法、建立信任和进行支付。克拉皮斯认为，以太坊非常适合提供这样的基础设施。

“以太坊作为一个公共的、无治理的人工智能验证层运作，”他说。

在实际操作中，这意味着人工智能的重计算工作仍然在链外的传统服务器上进行。但以太坊可以通过公共注册表帮助代理发现彼此，通过透明的历史评估信誉，路由支付并锚定验证结果的密码学证明。克拉皮斯将此比作一个去中心化版本的谷歌评论和支付通道的结合。

EF一直参与制定标准以正式化该生态系统，包括一个用于代理身份和信任的协议，被称为ERC-8004。克拉皮斯表示，这些标准在以太坊之外获得了广泛支持，表明人工智能代理的协调层可能变得基于区块链，即使人工智能本身并非如此。

第二个关注点在于将以太坊的核心原则——如隐私、开放性、抗审查和安全性——引入人工智能的世界。克拉皮斯在内部将这一努力称为“Props AI”，是以太坊生态系统历史上优先考虑的价值观的缩写。

隐私是这一对话的重要部分。与集中式人工智能服务的互动可能会逐渐根据查询、使用模式和行为生成详细的用户档案。

从以太坊的角度来看，挑战在于设计人工智能系统，使用户能够对其数据和身份保持更大的控制权。一种方法是鼓励尽可能多的人工智能处理在用户设备上本地进行，从而减少需要发送到集中服务器的信息量。

更广泛的目标是确保随着人工智能融入日常数字互动，个人仍然对其数据及其使用方式保持有意义的控制，而不是将这一权力完全交给大型平台。

“我们希望创造一个用户保留尽可能多的数据和权力的世界，”克拉皮斯说。“我们不会将其交给运营商。”

安全问题同样是战略的基础。随着人工智能系统能力的增强，它们可能会以自动化和规模化的方式发动网络攻击，这会给现有防御带来压力。克拉皮斯预测，在不久的将来，人工智能系统可以令人信服地模仿人类，削弱传统的身份验证方法。

“我们可能会看到由人工智能策划的黑客攻击，”他说。“当人工智能可以模仿人类时，旧的安全模型会破裂。”

在这种环境中，密码钥匙的重要性可能会增加。私钥的控制是在数学上可验证的，不依赖于人类判断。克拉皮斯将以太坊在长期中的角色极为明确。

“在一个人工智能横行的世界里，我们希望以太坊成为一个有大锁的地方，”他说。“如果我有钥匙，我仍然拥有权力。”

克拉皮斯将EF正在进行的人工智能倡议描述为几个主要优先事项之一，而不是主导优先事项。尽管如此，这一举措反映了加密行业对人工智能将塑造互联网下一个阶段的日益认识。如果那个未来是由智能代理而不是人类点击来调解的，那么问题就变成了谁控制着这些代理运行的铁路。

以太坊的赌注是，即使它不驱动人工智能的“大脑”，它仍然可以帮助治理那些“大脑”操作的环境，锚定身份、协调支付并保留用户控制权。

阅读更多： 以太坊基金会启动新人工智能团队以支持代理付款