欧洲委员会正在寻求对所有与俄罗斯的加密交易实施欧盟范围内的禁令，这是一系列持续努力的一部分，旨在确保制裁的有效性。

根据《金融时报》看到的官方文件，该禁令将禁止任何在欧盟内的个人或实体向以俄罗斯为基地的对方转移加密货币。

提议的禁令是对受制裁的俄罗斯加密服务提供商在不同名称下重新推出的情况的回应，正如关闭的交易所Garantex所经历的那样，该交易所去年以Grinex的名字重新出现。

欧洲委员会意识到这个问题，内部文件指出，任何“进一步列出个别加密资产服务提供商的举动 [有可能导致新的服务提供商的出现，以规避这些列出]。”

鉴于这种可能性，委员会寻求禁止与“任何加密资产服务提供商的交易，或使用任何在俄罗斯建立的平台进行加密资产的转移和交换。”

这一新提议还提出一项额外措施，禁止向吉尔吉斯斯坦出口某些双用途物品，这两项政策在生效之前需要得到所有27个欧盟成员国的支持。

据匿名外交消息来源，已有三个成员国对潜在的新措施表示关切，这可能会破坏在2月24日俄罗斯入侵乌克兰四周年之际及时实施禁令的计划。



“专用”制裁规避基础设施

欧盟制裁特使大卫·奥沙利文将在2月底前往吉尔吉斯斯坦，旨在传达该集团对吉尔吉斯共和国对受制裁俄罗斯实体的宽松立场的关切。

这不仅与受制裁交易所重新品牌的能力有关，还有A7网络及其与卢布挂钩的稳定币A7A5的发展，该稳定币在1月份交易量超过1000亿美元。

其中大部分交易量是在2025年完成的，2026年TRM加密犯罪报告显示，A7A5及其关联钱包网络去年的制裁相关流动大约为700亿美元。

根据TRM Labs全球政策负责人阿里·瑞德博德的说法，这一生态系统并非偶然出现，而是演变成一个“成熟的、工业化的系统”，旨在支持勒索软件团伙、黑暗市场和“大规模”制裁规避。

“它是为了制裁规避专门构建的，作为对俄罗斯相关行动者的定制金融管道，当美元和欧元的通道受到限制时，它就发挥了作用，”他对Decrypt表示。

瑞德博德补充说，A7A5网络及其相关网络多年来不断完善，建立了基础设施、经纪人、支付通道和服务提供商，以便在传统金融渠道因执法行动而关闭时仍能保持资金流动。

全面禁令是否可行？

鉴于俄罗斯非法加密网络的规模，瑞德博德同意对与俄罗斯实体的交易实施全面禁令可能比目前受到不断重新品牌和生态系统再生的破坏性影响的现行方法更有效。

“更广泛的禁止将焦点从今天的名单上的谁转向一笔交易是否与高风险、制裁规避网络有关，”他说。“这创造了更明确的规则，更强的监督杠杆，以及在关键接入点产生更多摩擦。”

虽然其他评论员也同意全面禁令可能提供更大的有效性，但他们也指出，欧盟在对俄罗斯和加密方面已经有相当广泛的限制。

一位Elliptic的发言人在接受Decrypt采访时指出，欧盟已在去年10月作为扩展制裁的一部分，禁止向俄罗斯国民和居民提供“加密资产服务”的做法。



“限制措施已经存在，并且范围很广，”他们说。“在收紧制裁时更大的明确性和分析总是很重要，但同样需要监管机构监督和执行现有标准。”

即使在限制扩大之后，仍然可能存在规避的问题，Elliptic指出这一点并非新现象，也并不限于数字资产。

“这就是为什么反洗钱制度需要进行多项评估，包括初始和持续的尽职调查，以及对与加密公司有‘商业’关系的所有客户进行监控，”Elliptic的发言人说。“加密的好处在于，这些交易与法币不同，记录在公共账本上，因此在某些/很多情况下，这种混淆技术是可以被识别的。”

阿里·瑞德博德也承认，即使实施全面禁令，规避“仍然会发生”，因为俄罗斯行动者将继续通过使用中介、第三国经纪人和空壳实体来掩盖其活动。

他补充道：“但收紧欧盟的周边会提高相关成本，并增加这些资金在受监管的瓶颈处显现的可能性。”

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。