2026年1月22日，链上地址0x852…230e通过循环借贷集中加仓XAUT（Tether Gold）的行为，被多家数据平台记录并在东八区晚间引发市场讨论。与此同时，Bybit 宣布支持 XAUT 在 Mantle 网络的存取款，火币 HTX 等交易所也在密集上新黄金相关衍生品，代币化黄金赛道的资金与基础设施出现同频放量。围绕这名巨鲸的激进操作，一个关键问题浮出水面：这一轮XAUT扫货究竟指向机构级避险与资产配置，还是只是押注金价与币价双重波动的短线高杠杆投机行为？其结果不仅将重塑市场对代币化黄金的定价逻辑，也会对更广义的加密资产结构带来连锁影响。
循环借贷撬动仓位的运作细节
● 资金路径复盘：就链上可见轨迹而言，地址0x852…230e首先将主流加密资产（如主流公链原生币或大市值资产）质押至借贷协议，从中借出USDT等稳定资产，随后在现货/DEX场景中分批买入XAUT，再将新增XAUT或剩余头寸继续回流作为抵押物，如此反复实现“抵押—借贷—买入—再抵押”的循环，以在不追加大量自有资金的前提下放大对代币化黄金的整体敞口。
● 信息缺口与克制假设：从链上交互记录只能确认该地址多次调用借贷合约与XAUT相关合约，完成一系列抵押与买入动作，但具体杠杆倍数、借款利率、精确资金成本及总持仓规模均未公开。在缺乏协议内部统计或该地址自曝的前提下，任何关于其买入均价、浮盈金额或杠杆层级的精确数字都属于推演范畴，本次分析刻意避免用假设去填补这部分信息缺口，仅在路径层面进行概括性描述。
● 风险边际与清算压力：循环借贷模式本质上在放大价格波动对净资产的影响，一旦XAUT价格或抵押物价格出现双向回撤，就会挤压抵押率安全垫，触发借贷协议提高利率、追加保证金或强平的链式反应。与传统无杠杆持有黄金不同，这类操作将避险资产置于杠杆结构之中，使其同时暴露在金价回调、加密市场系统性调整以及借贷利率波动的三重风险下，清算阈值一旦被击穿，巨鲸先前的“避险”配置可能瞬间转化为踏空与爆仓的叠加损失。
黄金产品在交易所与公链间的双轨扩张
● 交易所节奏：火币 HTX 等中心化平台在2026年前后陆续上线XAUT相关合约与其他黄金衍生品，将传统贵金属敞口打包进合约交易系统，为寻求对冲通胀或博弈金价波段的用户提供杠杆与做空工具。此类产品的推出，反映出平台对于“链上黄金”需求的判断：不再只是简单的现货存取，而是围绕黄金搭建一整套保证金、永续合约与结构化产品矩阵，以吸引更偏交易属性的用户群体。
● Bybit 与 Mantle 的衔接：据公开信息，Bybit 宣布支持 XAUT 在 Mantle 网络的存取款，并在声明中提到“扩展链上金融生态对代币化黄金的访问”。这意味着XAUT不仅可以在中心化账户内流转，还能以原生资产形式进入Mantle上的借贷、DEX、收益聚合等DeFi模块，为类似0x852…230e这样的地址提供跨链迁移与策略编排空间，缩短从交易所入金到链上策略部署的整体路径。
● 角色分工与协同：在代币化黄金叙事中，中心化交易所与公链生态形成了相对清晰的分工：前者侧重提供深度流动性、杠杆工具与风险对冲产品，为价格发现与大额进出场提供基础设施；后者则负责承载DeFi协议、跨链桥与合规钱包等场景，使XAUT等资产可以被嵌入循环借贷、收益策略与链上结算等复杂结构。巨鲸在两个体系间穿梭，本质上是在利用这一分工差，将交易所的深度与公链的可组合性叠加以放大策略空间。
传统资产上链与代币化黄金的共振
● F/m 上链ETF的示范效应：资产管理公司F/m Investments 计划将约60亿美元规模的ETF份额上链，被视为传统金融与链上资产深度融合的窗口案例。尽管具体合约细节与链选方案尚未完全公开，但单就规模而言，这一项目足以向市场传递一个信号：传统证券型资产不再局限于证券账户和托管体系，而是可以被映射为链上可编程凭证，为机构级资金提供跨时区、跨市场的配置与结算方式。
● 代币化黄金与ETF的异同：从底层资产看，XAUT锚定的是实物黄金或对应的黄金储备，而F/m上链的是多元化证券ETF；从合规框架上，前者多依托发行方的托管与披露机制，后者绑定在更严格的证券监管体系之下；从目标用户看，黄金类代币更易吸引寻求避险或大宗商品敞口的加密用户，而代币化ETF则对传统机构与希望低成本触达股票债券组合的投资者更具吸引力。但两者共同指向同一趋势：用“链上凭证化”重构传统资产的持有方式与流通半径。
● 对巨鲸行为的外溢影响：当ETF份额、债券、黄金等传统资产开始批量以代币形式出现，类似0x852…230e这样的高净值地址就能在一个统一的链上账户体系中完成股票、债券、黄金与加密原生资产的综合配置。F/m等项目的推进，强化了机构与大额资金“用代币化资产完成资产配置”的可行性预期，也在无形中为巨鲸利用XAUT等工具进行全球化、多市场的头寸调整提供了合法性与操作样本，从而可能带动更多地址复制或变体化这类循环借贷与跨资产配置行为。
避险叙事与投机逻辑的交叉
● 黄金的传统角色：在宏观层面，黄金长期被视为对冲法币贬值与地缘政治不确定性的资产，无论是央行购金还是个人持有，都体现其“最后担保品”的定位。巨鲸选择XAUT而非高Beta加密资产进行循环操作，可能意味着其希望在保留黄金避险属性的同时，利用加密市场的基础设施获取更高流动性与杠杆效率，相比直接押注高波动山寨币，这种策略在资产质量上更偏向防御。
● 操作周期的模糊：然而，从当前链上数据来看，我们只能观察到0x852…230e在特定时间窗口内的集中操作，难以推断其是否存在长期分批建仓、套期保值或多策略组合。长期资产配置往往表现为低频、分散买入与稳定抵押，而短线高杠杆投机则更倾向在短时间内放大敞口、频繁调整抵押物与借贷头寸。由于缺乏该地址历史行为的完整样本与持仓披露，目前尚不足以精准界定其周期偏好与退出计划。
● 同时承接避险与投机：在加密市场整体波动放大、美元流动性预期反复的背景下，代币化黄金正处于一个微妙位置：一方面，它为担忧美债与法币信用的资金提供了一个链上避险仓位；另一方面，当XAUT被纳入永续合约、循环借贷和结构化产品中时，其价格与利率弹性又会被放大，天然吸引以杠杆与波段收益为导向的投机资本。巨鲸的循环借贷扫货行为，正是这两种需求在同一资产上叠加的现实写照。
代币化黄金的下一步与观察重点
● 同一条代币化资产主线：综合来看，0x852…230e地址通过循环借贷放大XAUT敞口，火币 HTX 等交易所上线黄金衍生品，以及F/m计划将约60亿美元ETF份额上链，这些看似分散的事件背后，实则指向同一条主线：传统资产正在系统性迁移到链上，并通过代币化形态被重构为可编程、可组合的金融模块。巨鲸只是这一趋势早期阶段最直观、最可视化的参与者之一。
● 中短期发展的关键变量：在基础设施层面，交易所产品、跨链桥、公链支持与托管方案正在逐步到位，XAUT等代币化黄金已具备跨平台流动与嵌入DeFi协议的条件。接下来中短期发展的天花板，更多取决于机构资金是否愿意大规模使用此类工具，以及DeFi场景能否真正为其提供差异化收益与风控机制。如果后续有更多资产管理公司、家族办公室以代币形式管理黄金或ETF仓位，代币化黄金的市场深度与影响力将迎来二次跃迁。
● 观察而非神化单一地址：对于普通参与者而言，0x852…230e的动向可以作为观察代币化黄金赛道的高频信号之一，但需要警惕过度解读单一地址行为。后续更值得关注的，是整体链上持仓分布、交易所产品迭代节奏以及各地监管对代币化资产的态度变化。在这些宏观变量尚未明朗之前，将巨鲸操作视作趋势验证样本而非“绝对风向标”，或许是更理性也更安全的姿态。
加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
官方电报（Telegram）社群：https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特：https://x.com/AiCoinzh
OKX 福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
