美国总统数字资产顾问委员会执行董事帕特里克·维特在2026年1月20日的社交媒体平台X上强烈辩护推进美国加密货币立法，将辩论框定为现在塑造政策还是将来面临更严格规则的战略选择。

他写道：

“让我们不要自欺欺人。加密市场结构法案将会出现——问题在于何时，而不是是否。假设一个数万亿美元的行业在没有全面监管框架的情况下无限期运作纯属幻想。”

总统数字资产顾问委员会的执行董事描述了当前的政治格局为加密行业提供了一个不寻常的机会，强调了一位支持加密的总统、国会的统一控制，以及美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）中能够塑造实施的监管者。维特将延迟视为战略错误，而不是中立选择，认为不作为实际上推迟了对最终将治理数万亿美元市场的规则的影响。

他在评论开头提到了“没有法案与糟糕法案”的论点，反驳了Coinbase的观点，即当前参议院草案将使加密行业的处境比在今天的监管现状下更糟。

阅读更多： 美国立法者表示，加密市场结构法案“比以往任何时候都更接近”，两党谈判正在进行中

“那么，我们是利用这个机会在现在通过一项法案，借助一位支持加密的总统、国会的控制、SEC和CFTC的优秀监管者来制定规则，以及一个健康的行业？还是我们失误，让民主党在未来金融危机后撰写惩罚性立法，像多德-弗兰克法案那样？”维特提出，将这一决定视为具有长期后果的二元结果。他警告说，等待可能会使行业面临市场冲击后反应性政策的风险，并补充道：“你可能不喜欢CLARITY法案的每一部分，但我可以保证你会更讨厌未来民主党版本的法案。”

在回应来自加密行业内部的批评时，他强调务实优于意识形态的纯粹性，最后总结道：

“让我们继续努力改善产品，认识到为了在参议院获得60票需要做出妥协，但不要让完美成为良好的敌人。”

立法明确性的支持者通常指出，联邦框架可能带来的结果包括明确的合规义务、更广泛的机构参与和更强的消费者保护，而批评者则专注于保护创新、竞争和金融隐私。

• 帕特里克·维特为什么说加密市场结构法案是不可避免的？
  他认为，一个数万亿美元的加密行业在没有全面监管框架的情况下无法长期运作。
• 维特认为哪些政治条件有利于现在通过加密立法？
  他指出了一位支持加密的总统、国会的统一控制，以及SEC和CFTC的领导层一致。
• 维特认为延迟美国加密立法有什么风险？
  他警告说，延迟可能导致未来金融危机后民主党主导的惩罚性规则。
• CLARITY法案在加密监管辩论中如何适用？
  维特表示，CLARITY法案中的妥协比未来更严厉的立法更可取。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。