RippleX工程负责人J. Ayo Akinyele和即将离任的Ripple首席技术官David Schwartz引发了一场关于XRP分类账（XRPL）如何演变以扩大XRP在去中心化金融中效用的讨论。

RippleX是Ripple的开发部门，专注于为XRP分类账构建工具和基础设施。

在周三的一篇帖子中，Akinyele表示，XRP的角色现在涵盖了代币化资产、结算、实时价值转移、DATs，以及最近推出的Canary的首个纯现货美国XRP ETF，反映了其在机构市场中日益增长的地位。

Akinyele认为，这种扩展自然引发了关于未来激励模型和参与的问题，包括原生质押在XRPL上是否有意义。

在其他网络中的质押通过财务奖励将验证者和代币持有者对齐。“对于持有者来说，这些模型可以提供一种更直接的方式参与网络治理，尽管它们也可能引入关于公平性和分配的新复杂性，”他说。

然而，这种激励将挑战XRPL上长期以来的设计原则，Akinyele继续说道，在其当前模型下，费用是被销毁而不是重新分配的，验证者的信任是通过他们的表现而不是他们的质押获得的。

这位开发者表示，原生质押将需要两个基础：可持续的质押奖励来源和公平的分配机制。他建议，当前的费用销毁模型需要重新考虑，新的可编程费用可能会被引导到奖励池中。他补充说，质押可以增强参与感，但引入的治理和公平性权衡必须谨慎处理。

Akinyele强调，XRPL现有的关联证明模型在过去十多年中保持稳定，优先考虑信任和可靠性而非财务激励。他还指出，现有生态系统的实验——包括Uphold、Flare、Doppler Finance、Axelar和MoreMarkets——证明开发者已经在探索类似质押的模型，而无需协议级别的变更。

Ripple首席技术官David Schwartz——他最近宣布将在今年年底离开这一职位，结束在公司的十年任期——也参与了讨论。Schwartz在X上指出，他“对治理和共识模型的看法已经演变”，并且生态系统已经达到了一个讨论潜在新设计的时刻。

他表示，持续的可编程性和智能合约倡议使得现在成为探索XRPL上原生DeFi能力的合适时机，尤其考虑到该网络的原始模型是在2012年构建的，远早于当前的DeFi格局。

Schwartz概述了社区目前讨论的两个在技术上引人注目但可能不切实际的短期想法。

一个想法是引入一个双层共识模型，其中一个基于质押选择的小型内部验证者集推进分类账，而现有的外部层则管理费用、修正和监督。他表示，这种结构可以在不降低吞吐量的情况下增加验证者的多样性，允许更快和更轻的共识轮次，并确保网络只有在两个层都失败时才会停止。

第二个想法是保持XRPL当前的共识机制，但使用交易费用来资助验证智能合约执行的零知识证明。他表示，这将使节点避免直接运行智能合约，同时仍然保证正确性。

Schwartz指出，这两个想法“在技术上都很棒，但可能在现实中不太可能是好的，至少在短期内不会。”

社区成员对激励对齐、费用动态和验证者之间的竞争表示担忧。一位用户争辩说，激励往往在验证者和用户之间就费用和验证者数量产生紧张关系。Schwartz回应说，在双层模型中，外部验证者仍然会在没有质押的情况下监督内部验证者，而内部集则依赖于对双重签名的削减保护。即便如此，他质疑潜在的性能提升是否值得增加的复杂性和风险。

在Akinyele和Schwartz看来，这些早期讨论的重点不是倡导立即变更，而是理解新兴的激励模型、可编程特性和治理结构如何影响网络的长期轨迹。他们表示，随着生态系统的增长，审视像质押这样的想法可以明确XRPL应该保留什么，以及新的能力可以适应在哪里，欢迎社区的意见。

免责声明：The Block是一个独立的媒体机构，提供新闻、研究和数据。截至2023年11月，Foresight Ventures是The Block的主要投资者。Foresight Ventures还投资于其他公司在加密领域。加密交易所Bitget是Foresight Ventures的主要有限合伙人。The Block继续独立运营，提供关于加密行业的客观、有影响力和及时的信息。以下是我们当前的财务披露。

© 2025 The Block. 保留所有权利。本文仅供信息参考。并不提供或意图作为法律、税务、投资、财务或其他建议。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。