自由倡导者罗恩·保罗（Ron Paul）认为，基于货币“刺激”的繁荣最终会以传统方式结束——伴随着破产、通货膨胀和痛苦的重置——因为虚假的增长需要真实的修正。他警告说，如果这是“最大”的繁荣，回报可能会成比例。他将这一周期追溯到2008年后的零利率和量化宽松时代，称今天的欢呼是过去泡沫的重演。

罗西尼（Rosini）针对总统的一个习惯进行了抨击：在股市上涨时自夸，在股市下跌时假装无所谓。他表示，通货膨胀的否认在不同的政府之间迁移，而家庭账单则讲述了完全不同的故事。他说，预计将会降息，但高价格可能会持续——这也是当前扩张看起来人为的另一个原因。

在宏观层面之外，保罗表示，这个系统并不是“资本主义”，而是裙带关系——一个被称为民主的干预拼凑，但由51%的联盟和特殊利益集团操控。他强调，结果是国会面临压力，迫使其继续支出，即使立法者心知肚明。他所说的干预主义，是一种伪装成团结的两党运动。

关税是一个明显的例子。保罗称其为不道德和经济倒退，因为消费者要承担费用。以运动鞋为例，他认为保护主义惩罚了购物者，使价格上涨，同时奖励了受惠的生产者。“关税就是税收，”他说，即使没有征税，外国供应商也会因美国的壁垒而提高价格——这些成本最终会落在买家身上。

罗西尼为这一批评增加了数据，引用了通过关税收取的约2190亿美元，以及高盛估计的美国人承担86%费用——这些钱几乎无法弥补赤字，同时与美国对外国的援助支出相匹配。他表示，关于数万亿美元投资承诺的夸张说法，目前只是 rhetoric 超越了经济现实。

这对二人表示，民粹主义之所以兴盛，是因为人们期待短期收益，而游说者则润滑了机器。保罗认为，美国生活在一个永久的“混合”经济中——部分是企业主义，部分是中央计划——两党在接力中扩大国家的规模。他指出，真正的解决办法是回归宪法限制、健全货币和自由市场交易。

尽管如此，他们以乐观的态度结束了讨论：思想很重要，一旦干预的成本足够高，更好的经济学可以迅速传播。保罗提到教授奥地利原则的团体，表示公众舆论可以迅速转变——新冠疫情政策就是一个最近的案例研究。在此之前，保罗和罗西尼呼吁保持警惕，减少政治阶层的欢呼。他们将这种转变框架为可实现的，如果选民奖励克制而非两党之间的宏大、迎合人心的承诺。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。