马来西亚中央银行（CBM）的一份最新工作论文将XRP与比特币（BTC）一起视为“当前货币和支付工具的潜在替代品”。该论文考察了CBM所称的现代货币的基本原理及其在中央银行数字货币（CBDC）中的应用，认为如果这些数字资产得到广泛使用，最终可能会取代流通中的货币（CIC）或银行存款。
“像比特币或XRP这样的私人代币在未来可能会被广泛用作银行系统之外的支付手段，取代CIC或银行存款，”该工作论文指出。
然而，论文最终对这两种加密货币的前景表示低估，指出它们缺乏“稳定的名义锚”和“碎片化的倾向”是阻碍它们补充甚至取代当前支付系统的因素。
此外，论文还认为，在没有集中机构或中介的情况下，“加密平台需要大量流动余额才能在不同的加密货币之间进行支付。”这是因为论文指出，去中心化“并不允许任何一方的资产负债表扩张和收缩。”
尽管对“私人代币”的前景得出了这样的悲观结论，但CBM工作论文中将XRP与BTC并列的做法重新点燃了社交媒体上关于前者效用的辩论。正如预期，XRP的支持者称赞这一点为数字资产正在获得认可的证据，但这一观点遭到了反对者的拒绝。
在社交媒体平台X上，一位用户Casey Delaney指出了XRP被中央银行认可的重要性，而另一位用户则将其称为“金融的未来”。与此同时，一位用户提到亚历山大·贝赫特尔、阿加塔·费雷拉、乔纳斯·格罗斯和菲利普·桑德纳的一篇论文，驳斥了BTC和以太坊（ETH）作为支付工具的资格，这一观点并未得到这两种加密货币支持者的欢迎。
然而，一位用户推测，马来西亚中央银行论文的结论并不是基于独立研究，而是受到世界银行和国际货币基金组织影响的观点。
“我曾直接与马来西亚政府合作，我认为这很可能反映了国际货币基金组织/世界银行的影响、无能、腐败，或这些因素的混合。它不太可能是对BTC的L2可扩展性及其固有优势的深入评估的结果，”该用户辩称。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
